TCDD, Anbudene holdes ikke konfidensielle

TCDD sa at anbudet ikke holdes hemmelig: Republikken Tyrkia State Railways (TCDD), "Automatisk togkorrupsjon" som gjenspeiler virkeligheten i nyhetene og sa, "holdt hemmelig om anbudet er ikke i spørsmålet. TCDD bestemmer ikke hvilke selskaper som skal delta i auksjonene, og alle kvalifiserte budgivere kan delta i anbudet ”.
I uttalelsen fra TCDD angående nyhetene om "Automatisk togkorrupsjon" ble det uttalt at deres påstander ikke gjenspeiler sannheten. I uttalelsen ble det uttalt at tiden med automatiske inspeksjonsstasjoner ble startet for å modernisere TCDD-biler, samtidig som disse kjøretøyene ble vedlikeholdt og kontrollert med moderne systemer. I uttalelsen, som uttalte at definisjonen av automatisk inspeksjonsstasjon dekker statiske og dynamiske inspeksjonsstasjoner, er “3 statiske inspeksjonsstasjoner blitt tatt i bruk, i motsetning til påstandene, betjener disse stasjonene TCDD-kjøretøy. Igjen er en av de 3 dynamiske inspeksjonsstasjonene som er utbudt i ferd med å bli tatt i bruk, og to er under bygging. Den dynamiske inspeksjonsstasjonen i Ankara skal bygges sammen med Başkentray-prosjektet, som er et stort og unikt urbane jernbanesystemprosjekt. Anbud ble utført i samsvar med lov om offentlige anskaffelser og tilhørende lovgivning. Anbudet om togmerksystem er underlagt samme lovgivning.
- "TENDERS LADED I HENHOLD TIL DEN OFFENTLIGE INKJØPSMYNDIGHETSLOVEN OG RELATERT LOVGIVNING" -
Det ble understreket at den dynamiske inspeksjonsstasjonen i Ankara vil bli laget sammen med Başkentray-prosjektet, som er et stort og unikt urbane jernbanesystemprosjekt, og det ble bemerket at anbudene ble gjort i samsvar med loven fra offentlige anskaffelsesmyndigheter og relevant lovgivning, og anbudet for togsikringssystemet var også underlagt samme lovgivning. I uttalelsen, som uttalte at anbudene ikke ble holdt konfidensielle som hevdet i avisen, ble følgende registrert:
“TCDD bestemmer ikke hvilke selskaper som vil delta i anbudene, og alle kvalifiserte anbudsgivere kan delta i anbudet. Under arbeidskonstruksjonsprosessen ble selskapene betalt i det omfanget av fremdriftsutbetalingen, det ble ikke utbetalt for mye. Hvordan lage et anbud, bestemme den omtrentlige prisen, og hvordan du bruker den bevilgede bevilgningen er definert i lovgivningen, og det er ingen akseptabel side å forårsake korrupsjon fra forskjellen ved å sammenligne den tildelte tildelingen med arbeidet. Påstanden om at den tomme bygningen ble åpnet i stedet for inspeksjonsstasjonen er også urealistisk, det samme er de andre påstandene. Påstanden om at noen selskaper valgte et samarbeid, inkludert i boksen med tittelen "Operasjoner ble blokkert" av de aktuelle nyhetene, er akkurat som andre påstander.