Skulpturen i İzmirspor metrostasjon opprettet en diskusjon i İzmir

Skulpturen på Izmirspor metrostasjon i Izmir opprettet en diskusjon: Det var anspente øyeblikk for folket rundt diskusjonen i T-banen i Izmir. Årsaken til kontroversen på T-banestasjonen İzmirspor var en skogsskulptur.

Statuen av en tremusiker som ble satt på Izmirspor-stoppet, som er en av metrostasjonene som brukes intensivt i Izmir, forårsaket en debatt. Skulpturen har tiltrukket alles oppmerksomhet. De som reiste mellom Fahrettin Altay og Evka 3 og de som kom til Izmirspor stoppet, fortsatte i lang tid.

En titt på undersøkelsen

Noen av innbyggerne kunne ikke forstå hva statuen så lenge. Noen ønsket ikke å se på den halv nakne statuen. En kvinnelig statsborger på t-banen, som uttrykte at de ikke fant statuen passende, sa at de ikke kunne svare barna sine på en statue om statuen. Noen borgere må respektere kunstverket, sa han.

SCULPTURE OF SCULPTURE UCUBE

Emnet har blitt flyttet til dagsordenen på sosialtorget. Noen brukere noterer seg under statuen, "Hva er status for denne onkel?" Noen notater, "en freak skulptur", kommenterte han.

2 Kommentarer

  1. Denne diskusjonen er en typisk unnskyldning for atferd for landet vårt. I samfunn som generell kultur og lav utdanningsnivå er denne typen oppstyr normal. Det kan ikke forventes for enhver nøyaktig smak. Kunstverket (alle gjenstandene virker utvilsomt) er ikke bra, ikke dårlig. Bildet er formet i henhold til kunstnerens verden, ikke av oss, men av oss, av det jeg vil eller høyt, halvt, lavt, glatt, skjevt. Kunstneren eller utstilleren er imidlertid et skilt som må gjøres for å formidle hva det betyr. Kanskje det er det som mangler her. Eller "gabet", ube freak ", abet perfect" etc. som CROPS, verken meg eller deg eller han eller faller heller ikke for oss! Dette er en fornærmelse.
    Den rare siden av det; de som har denne typen crunches er de med lavest utdanningsnivå som forstår emnet i det minste. Vi er allerede en nasjon: - miş Farger og gleder kan ikke diskuteres. Ilamaz erklæring er nesten en samling ordsprog. Så hvor er det noe av dette uttrykket? (1) Farger defineres av fysikkvitenskap som hypotese-bevis og er basert på grunnleggende fysikkregler. Så kontroversiell, selv rot, stilk, bør diskuteres i detalj! (2) Pleasures er skapt av samfunnets / samfunnets verdier og påvirkninger over tid, og det er gjenstand for en endelig debatt. Farger + fornøyelser er farger av naturen vi lever i, det vil si en oppfattelsesfase dannet av effekten av vårt miljø på oss.
    Som et resultat: nasjonen / illet, må etterlate en unødvendig kommentar og forstå at det er nødvendig å forstå hva som er og / eller ikke, og fremfor alt, å prøve å nyte det. Ellers er de som er her overrasket over kunststasjonene i et annet land. La oss ikke glemme; Arrangementet er ikke bare svart og hvitt, men også nyanser av gråtoner.

  2. Jeg har sett pistolen hvert år i mange dager jeg har sett på det nye til pipis ikke lagt merke til dette pipi edle problemet pipi ikke se hvor mye du vil se på rørledningen.

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*