IZBAN krise, Delican CHP til 5 stoff salvo

Under İZBAN-krisen, 5-punkts salven fra Delican til CHP: Det har gått omtrent 1 uke siden İZBAN-arbeiderne bestemte seg for å streike på ubestemt tid. Vannet på temaet som trakasserer befolkningen i Izmir og lammer bytrafikken, stopper ikke. Til slutt; AK-partiets Izmir provinsstyreleder Bülent Delicans stille møte med alle partier og søken etter en formel kom til dagsordenen, og uttalelsene fra Metropolitan-ordfører Aziz Kocaoğlu og CHP-provinsformann Asuman Ali Güven målrettet Delican.

AK Party İzmir provinsstyreleder Bülent Delican; reagerer på målretting av en uhåndterlig krise som den mest uskyldige løsningssøkeren, uttalte han med 5 poeng. Delican sa i en uttalelse; Legg merke til at CHP og den lokale administrasjonen leter etter syndebukker i dette problemet med Izmir, slik de har vært i årevis; “De avviser dagsordenen, tar tilflukt for unnskyldninger og prøver å kaste ett ansvar over dem. "De burde prøve å avslutte streiken som gikk inn i den andre uken, i stedet for å se min søken etter en løsning på en oppriktig og veldig tilslørt måte som olje de vil ha på seg brødet."

Her er 5-punktsresponsen fra AK Party İzmir provinsstyreleder Bülent Delican på prosessen og på det som ble sagt om ham:

1) De er ikke lei av å lete etter syndebukker og lage unnskyldninger
Fra EIA til søppel og markedsplassen; De lei ikke av å lete etter syndebukker for hvert problem de ikke kunne løse med sine egne ferdigheter i Izmir. De er ikke lei av å komme med unnskyldninger. Løsningene og støtten fra vår statsminister Mr. Binali Yıldırım og ministrene er åpenbare. Men hver gang de møtte en krise, var det deres jobb å skape en skurkkarakter, de målrettet oss. Nå også; De gjør dette i İZBAN-krisen. Det er de som godtar den ubestemte streiken og flykte fra kompromiss og løsning. Det er de som prøver å komme seg ut av virksomheten ved å lete etter syndebukker. Izmir har opplevd dette mye, det er nå fullt.

2) En CHP-klassiker opplever
AK-fest; Han har vært på jobb i 15 år og har med suksess gjort investeringer i løpet av hans styre. Den gjør det som er nødvendig for Izmir, og vil gjøre det. I stedet for å målrette AK-partiregjeringen ved enhver anledning; la dem gjøre riktige beregninger og kommunisere riktig. Han er stolt av å fullføre underleverandøren i Izmir, som de kaller slottet vårt; Du vil ikke være i stand til å lage en tariffavtale som du er part i, ettersom du ikke kan, vil du sabotere de som søker en løsning i denne saken. Du vil si: 'Hvordan møter Vay Bülent Delican med partene, hva har han tenkt på? Det er ingen slik bytte. En ekte CHP-klassiker skjer og Izmir taper igjen. I stedet for å leke med publikums oppfatninger og innstillinger, bør de prøve å etablere dialog med arbeidere og selskapspartnere. La dem søke etter en løsning. Er det så vanskelig å dele tapet med partene, å overtale og løse problemet? Men selvfølgelig er dette et spørsmål om intensjon!

3) Mitt råd til Mr. Güven ...
CHP-provinsformann Asuman Ali Güven sier; “İZBAN er et felles selskap med staten og de har tyngden. Delican har politisk profittforventning. Hvis AK-partiet ønsket det, ville det ikke være en streik ”. Først av alt er den største forskjellen mellom oss og min kraftvarmespartner denne; mens jeg pendlet mellom partene for å løse en krise som låste Izmir og ble til lidelse for millioner av mennesker; de tok dommen fra stedet der Mr. Kocaoğlu satt i samsvar med den typen politiker han var vant til.

Til og med; som antydet at regjeringen kunne forhindre streiken i unntakstilstand, demonstrerte de hvor langt de var fra hverandre med arbeider-arbeiderklassen, som de alltid hevdet å stå ved i den historiske prosessen. Videre, langt utover mine oppriktige bilaterale møter; Han lagde direkte politikk over İZBAN-krisen. Mitt råd til Mr. Güven; Et av prosjektene İzmir nylig har diskutert, er at det ikke uttrykker noen mening for publikum uten å møte partene og uten å ha en idé i tankene, slik det gjorde i Kültürpark.

4) Dette er ikke et spørsmål om Aziz Bey.
İZBAN; Det er et prosjekt som gjennomføres av sentraladministrasjonen som består av forskjellige partier og lokalstyret sammen, og som er blitt tildelt for utvikling av en kultur for forsoning og samarbeid fra Europa. Og det er en transportmodell som transporterer mer enn 300 tusen innbyggere i Izmir per dag. Mr. Aziz Kocaoğlu er ikke eneansvarlig for krisen i dag. Verken jeg eller noen annen tjenestemann i vårt parti hadde noen implikasjoner i denne retningen.

Når dette er tilfelle; Jeg synes det er vanskelig å forstå at Kocaoğlu, en av de tre søylene i İZBAN-krisen, forvrengte og overdrev ansettelsesforespørselen jeg ønsket for å løse problemet og fagforeningsbesøket jeg gjorde for samme formål. Kocaoğlu, som vi ikke har kritisert direkte ved ankomsten av İZBAN-krisen til dette punktet, har blitt den første ansvarlige for fortsettelsen og veksten av krisen ved å rømme fra dialog og sabotere vår løsningsinnsats. Det vi ikke har glemt og ikke bør glemme, er at uansett hvor langt Izmirs CHP-president beveger seg bort fra klimaet med dialog og toleranse, er saken; Det handler ikke om Aziz Kocaoğlu eller TCDD; 'İzmir-problemet', som ble dømt til en enorm trafikkvei.

5) Jeg er fortsatt på samme sted ...
İzmir Metropolitan Municipality Mayor Aziz Kocaoğlu; Hvis han ikke hadde forvrengt og sabotert telefonsamtalen vår, ville jeg ha vært villig til å være en vanlig 'megler' i denne krisen på vegne av folket i Izmir, uten noen politisk hensikt, 'uten noen heltemot'. Som de sier; Jeg ønsket å være rolig og ikke forvirre Izmir. Fortsatt i dag; Jeg er på samme punkt og fortsetter å tro at dialog og toleranse er løsningen på denne krisen, som er ment å bli omgjort til et politisk materiale.

Selv om president Aziz Kocaoğlu prøver å gi oss en rolle; Som provinssjef for et parti som vellykket har styrt dette landet i 15 år; Jeg vil at det skal være kjent at jeg vil jobbe for en løsning ved å reise meg fra stolen og snakke med problemets parter i hvert problem som berører hele Izmir.