Ordfører İmamoğlu: 'Vi vil beskytte historiske bygninger som løver'

President Imamoglu vil ha historiske bygninger som løver
President Imamoglu vil ha historiske bygninger som løver

IMM-president Ekrem İmamoğlusvarte på uttalelsene fra ministeren for transport og infrastruktur, Mehmet Cahit Turhan, angående anbudet for Haydarpaşa- og Sirkeci-stasjonene. İmamoğlu understreket at bildet av ministeren med personen som vant anbudet på kontoret hans har blitt meningsfullt, og sa: «Du har gjort spørsmålsstilleren enda større. Det skadet omdømmet til TCDD...

Du har allerede skadet omdømmet til TCDD nok. Så langt har du allerede skadet driften, arbeidet ditt og ulykkene. Men det større blåmerket Du gjør et stort blåmerke ved å velge å gi de to historiske symbolene til TCDD, Sirkeci og Haydarpaşa til noen, noen du ikke kjenner. Vår plikt vil være å forhindre deg med stort ansvar. Inntil slutten av disse historiske bygningene, som IMM, vil vi beskytte som løver. En dag vil du skamme deg. Du vil skamme deg over dette, herr minister.
Ordfører for Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) Ekrem İmamoğlu, svarte med en uttalelse til ministeren for transport og infrastruktur, Mehmet Cahit Turhan, som kom med uttalelser om anbudet på Haydarpaşa- og Sirkeci-stasjonene, noe som forårsaket offentlige reaksjoner. Bus Inc. ved World Trade Center İmamoğlu, som var foran kameraene i Generaldirektoratet, uttrykte sin reaksjon med følgende ord:

“ER DU SIKKER? ER DENNE BESKRIVELSE? ”

Fra i går kveld fant jeg det viktig å dele mine observasjoner og tanker om denne uttalelsen med både deg og vårt folk, spesielt borgere i Istanbul. Mr. Uttalelser fra statsråden i går, og dessverre hva som smerte, han gjorde budgiver kjent selskapets advokat, minister i Republikken Tyrkia har gjort meg, jeg forstår. Jeg så ingen forskjell. En advokat kunne bare forsvare eieren av dette selskapet som dette anbudet var en gave til. Men et slikt defensivt innhold kunne bli publisert. Da jeg leste teksten, er du sikker? Dette er beskrivelsen 'Jeg trengte å spørre. Jeg beklager. Jeg beklager på vegne av republikken Tyrkia. For det første er uttalelsen fra Press Counselor og den påfølgende uttalelsen, hvis det er det direkte uttrykket til ministeren, en stor skam og historie. Departementet er lik en statsborgeradvokat, jeg synes synd. Han har gjort så galt. ”

“VELDIG BESKRIVELSE AV VINDER”

Ası Det er en viktig del av et spørsmål at selv et selskap uten et nettsted med en kapital på 10 tusen pund tjente en kapitaløkning på 1 millioner pund dagen før den andre invitasjonsdagen når du mottok dette anbudet. Hva slags signal fikk han? Hvordan fikk han en advarsel? Hvordan følte han et slikt behov? Jeg ser på 15 som et verdifullt bevis på dagtid, og jeg vil gjøre innbyggerne oppmerksom på dette problemet. Du vet, jeg har alltid nevnt det; håndfull mennesker. Med denne uttalelsen har ministeren valgt å stå ved en håndfull mennesker, ikke 16 millioner Istanbulites. Det er en veldig bitter forklaring. Hva er det? Sir, 4 har en betingelse for å tjene millioner av kilo! For Guds skyld; her snakker vi bare om Kültür A.Ş. Det er et 254-selskapskonsortium, som alle fire er eid av det statlige datterselskapet, IMM. Bare en av dem har arbeidserfaring på 4 million pund. Du snakker om arbeidserfaring eller andre unnskyldninger. ”

"Den utnevnte ministeren for dette landet kan ikke fortelle dette!"

"Så hvis du kunne se: 'Noen ga 100 tusen TL, den andre ga 350 tusen TL!' En minister, på denne måten, 'ga mye penger. Anbudet ble gitt til ham som 'å gjøre forklaringer ... som er galt. Det er ikke sant heller. Hvorfor er det ikke sant? Du inviterte oss ikke engang til det andre kjøpet. Du beskriver anbudet i 2 stadier; I den første fasen får du tilbudet, i den andre fasen vet ingen hvor du skal gå i den avtalen. Så mange falske uttalelser, "mer penger" og så videre for å komme med slike uttalelser; Hvilken motivasjon? Jeg er opprørt. Personen som er utnevnt til minister for dette landet kan ikke si dette. Dette er ikke mulig. ”

“DU FØLTE IKKE ISTANBUL”

“Jeg har ikke tenkt å uttale det statsråden sa en etter en her; Men han har en viktig setning: "Hvorfor irriterer IMM Mr. İmamoğlu at mens det er steder tusenvis av ganger større enn disse områdene, vil det bli etablert et moderne kultur- og kunstområde til fordel for samfunnet i områdene som er anbudet." Hei! Herr minister, kjenner du til prosjektet? Det er ikke noe prosjekt ennå. Viste selskapet som vant dette anbudet deg prosjektet? Et moderne kultur- og kunstområde…? Hvordan vet du? Viste han deg en struktur? Jeg lurer. Hvor sikker, hvor godt og klar over selskapet de tildelte dette anbudet; han vet! Mer smertefullt; "Du har områder tusenvis av ganger større enn disse ..." Herr minister, du kunne ikke føle Istanbul. Tyrkia er nå i tvil om du føler deg. Vi snakker om to verdifulle og viktige områder i Istanbul. En av dem er Haydarpaşa, den andre er Sirkeci. Vi snakker med andre ord om to landemerker som har markert historien til denne byen og dette landet i mer enn et århundre. Du reiste deg, 'hvorfor snakker du med dette? Du har tusenvis av felt i hånden ... Du sier at en moderne struktur vil bli etablert. "

“Han har laget fotografien signifikant AN

“Nå har ministeren blitt veldig meningsfull for bildet! Det bildet du tok på kontoret ditt har blitt veldig meningsfylt. Du har gjort spørsmålet mye større. Selvfølgelig vil 16 fokusere på kulturen og kunsten i denne byen som en motivasjon på vegne av millioner av mennesker, en person, en håndfull mennesker, som ikke er sikre, vi vet ikke hva vi skal gjøre ... Jeg vet ikke. Kanskje er du mer kjent med dette. Du reiser spørsmålet. Motivasjonen din for dette ødelegger omdømmet til TCDD. Du har allerede skadet omdømmet til TCDD nok. Så langt har du allerede skadet driften, arbeidet ditt og ulykkene. Men du gjør større skade ved å prøve å foretrekke de to historiske symbolene til TCDD, Sirkeci og Haydarpaşa fremfor noen, noen du ikke kjenner. Vår plikt vil være å forhindre deg med stort ansvar. Inntil slutten av disse historiske bygningene, som IMM, vil vi beskytte som løver. Og en dag skal du skamme deg. Du vil skamme deg over dette, herr minister. ”

ORUM JEG REPRESENTERER DEG FOR REVERSJONEN AV DAGENS MORALE ÅND ”

"Jeg, dom av Republikken Tyrkia, jeg stoler på rettferdighet. Vi har søkt 16 millioner mennesker. Vi vil følge hvert øyeblikk av denne applikasjonen på vegne av 16 millioner mennesker. Vi søker i våre fulle juridiske rettigheter. Juridiske rettigheter når du søker, slik Tyrkias nøyaktig hva Mr. ministeren nevnte, nasjonal enhet og datoen uavgjort vi trenger det, et enkelt emne, kan et historisk område gi til en annen offentlig institusjon av en offentlig institusjon ved å levere en håndfull mennesker på denne måten, Jeg fordømmer deg, herr minister, for å ha handlet mot ånden i denne åndelige og nasjonale prosessen. Du er på motsatt side. Jeg fordømmer deg. Du kan komme deg gjennom denne prosessen med en veldig god, veldig menneskelig, veldig nasjonal og veldig åndelig prosess. Jeg prøvde å gi deg muligheten, men du mislyktes. Fordi du har en annen motivasjon. Jeg forstår ikke, men en dag vil den komme ut. Du vet hva du gjorde galt. Jeg håper rettsvesenet vil rette opp i dette, og at du vil skamme deg veldig. ”

IN KORREKT FALSE FOR DIN EGEN REPUTASJON OG KARRIER ”

Imamoglu, svarte deretter på spørsmål fra pressemedlemmer. Spørsmålene fra Imamoglu og svarene fra IMM-presidenten var følgende:

Içerisinde I uttalelsen du ga etter at du ble utestengt fra stasjonene, er det også anklager om mobbing av Istanbul-folket og mobbing ... ”

  • Republikken Tyrkia er en rettsstat, hva loven kaller retten til nøyaktig det jeg er den som vet veldig godt. I gårsdagens uttalelse, i strid med loven, i motsetning til stats og virkelig det er så mye dårlig i den forstand at setninger er i strid med Tyrkias administrativ og økonomisk prosedyre. Han er den som gjør samfunnet opprørt av sine holdninger og forklaringer; men befolkningen i Istanbul er så diskret og bevisst at de vil vite deres rettigheter til fulle. Vi går til lov, vi søker vår rett. Igjen, herr minister, inviterer jeg deg til å bli minister igjen. Jeg håper du kan rette dine feil. For ditt eget rykte og din egen karriere.

DET HAR DU IKKE KALDT MEG! ”

"I sitt vitnesbyrd sier statsråden: 'La oss gi et felleskontrollert selskap som gir 350 tusen TL i stedet for å gi 100 tusen TL, det ville ikke være legitimt," sier han. Er det en slik figur? ”

  • Først mottar du et forseglet konvoluttilbud. Den ene siden 100 tusen tusen, den andre siden ga 300 tusen pund. La oss legge alle de etiske og moralske aspektene til side. Anta at du er i noe anbud. Du sier: 'Jeg vil forhandle i den andre delen.' Du ringte meg ikke! Du har forbudt 16 millioner mennesker, IMM. Mannen kom inn alene. Vet du hva som er der ute? Har du blitt invitert? Vet du noe? 'Input og 350 ga tusen pund!' Fang prosedyren en gang. Du hørte fra oss at vi ble utestengt. Vi reagerte så snart vi mottok dokumentet. Arbeid gjort, gjort. Selv du ikke ble invitert. Vi er allerede utestengt. Det er så mange dype spørsmålstegn at du ser på statsrådens uttalelser. Det er synd. Ministeren har synd på hele karrieren. Veldig vondt. Hele karrieren din.

BAK La ministeren møte meg for å rette feil

Mı Vil du be om et møte med statsråden? ”
- Hvorfor skulle jeg be om å få møte ministeren? Ministeren vil gjerne møte meg. Han vil ønske å møte meg for å rette opp alle feilene hans. Den dagen jeg tok min beslutning i denne prosessen, da jeg sa 'Venner vil komme inn og vi vil ta dette stedet i Istanbul' navn, kom han ut med stor motivasjon og uttalte fra presserådgiveren: 'Du kan ikke komme inn i dette'. Så flaut. Hvorfor skal jeg ringe Mr. Minister? Vi sa: "Vi kommer også inn." La oss se om han hadde ringt og forklart hvorfor vi ikke kunne komme inn. Han burde ha fortalt det. Derfor er jeg ordfører for de 16 millioner folkevalgte i IMM. Derfor vil jeg møte alle etter dette stadiet. Jeg ser deg innimellom, selvfølgelig; hvis han vil rette feilen sin.

“IMM ER IKKE EN PARTS KOMMUNE”

Unuz Du sier at jeg ikke forstår motivasjonen. Det regjerende partiet holdt mange arrangementer i Istanbul. Haliç Congress Center, Lütfü Kırdar etc. Men disse stedene gikk videre til IMM. Kan det være en slik motivasjon for å utføre aktiviteter på anatolsk og europeisk side? Hva tror du?

  • Republikken Tyrkia er ikke en part, ikke partiet kommunene i IMM. Alle arenaer, politiske partiers handlinger, hendelser eller demonstrasjoner, alle stedene der det republikanske folkepartiet er åpent for Justice and Development Party, så åpent for partiet. Deres periode er over. Den forskjellen var i deres tid. Ikke nå. Vi åpner dem hvor de vil. Hvis han er bekymret, ikke bekymre deg.

ORUM Jeg håper noen andre har skrevet denne teksten ”

Mı Har du hatt en retrospektiv anmeldelse? Den ble trukket tilbake fra kommunen da den var i anbudssituasjonen og den ga seg når det var et anbud den kunne motta… ”

  • Det er nødvendig å stille spørsmålstegn ved det.Nå er dette selvfølgelig et spørsmålstegn. Vi må se fullstendig. Vi stiller spørsmål ved mange områder, men dette er et eget avsnitt. Så nå skal vi se på tidligere søknader. Du har rett, spørsmålet ditt er riktig, vi må sette oss ned og ta en titt. I tidligere søknader lurer jeg på om ikke IMM var interessert i noen områder som burde vært i offentlig sektor? Blinket han? Brydde han seg ikke og ga det videre til andre? Se Ekrem İmamoğluJeg snakker ikke om, jeg snakker ikke om en venn. 16 millioner mennesker føler de historiske følelsene til Sirkeci og Haydarpaşa... Hvis du forteller verden om det, ville de le. Synd, synd. Hvordan gjør du dette til en diskusjon? Hvem er det for guds skyld? En person med en kapital på 10 tusen lira, som ikke en gang var kjent for noen før i går, som ikke engang hadde et nettsted, det vil si en person som gjør narr av ham mens han snakker med TV, er den mest symbolske av verden , Jeg sier ikke bare for Istanbul, en er Haydarpaşa, en av dem er Haydarpaşa, migrasjonen av anatoliske folk hit og deres møte med historien, Mustafa Kemal Atatürk. , symbol på mange øyeblikk. Sirkeci Station, du tar Sirkeci, symbolet på hele Thrakia, symbolet på sønnen Fatihans immigrasjon til Tyrkia og deres hjemland. Eller en så enkel sak. Du sier dette er en nasjonal periode, se på den enkelheten du gjorde i en tid da vi måtte være så nasjonale, så mye sammen. Du skylder nasjonen en unnskyldning. På forhånd sier jeg at jeg gir statsråden mange muligheter uten å gå gjennom denne prosessen til høyere myndigheter. Jeg gir deg muligheten igjen. Gå galt. Jeg håper noen andre har skrevet denne teksten. Beklager, kom tilbake. Jeg håper du fikser det før jeg tar det til høyere myndigheter. Jeg tror du, ditt eget kabinett og mange i partiet ditt ble flau over ordene dine. Jeg føler det.

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*