Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality Ekrem İmamoğluEtter å ha forklart hvorfor han er mot Kanal Istanbul i 15 artikler, svarte han på spørsmålene til pressens medlemmer. Hvordan vil tilbaketrekningen av IMM fra Kanal Istanbul-samarbeidsprotokollen påvirke prosjektet? İmamoğlu svarte: «Jeg har ikke et slikt prosjekt i tankene. For det blir ikke noe prosjekt. Så prosjektet blir ikke gjennomført. Derfor betyr ikke at vi trekker oss fra prosjektet at vi vil se prosjektet på lang avstand. Alle innbyggere bør protestere mot Kanal Istanbul.»
Imamoglu, en annen journalist, 'Vi studerer landbevegelser' sa du. Miljøministeren sa at det ikke var noen slik aktivitet. Hva fant du i din første undersøkelse angående regulering og landmobilitet? Miljø- og urbanisministeren skal ikke snakke slik. Jada, 'det er ingen bevegelse av plottet' sier han. La meg gi et eksempel; Siden 2011 har tomten flyttet til totalt 30 millioner kvadratmeter. Kan jeg fortelle deg noe mer smertefullt? Det er familier med hundrevis av år med land, bortsett fra noen få områder fra den største rotfamilien, bortsett fra dem. De tre første selskapene med størst land er arabiske selskaper. Hvis de vil ha detaljer, har vi alle detaljene. Vi deler. ”
Borgmester i Istanbul Metropolitan Municipality Ekrem İmamoğlu, i Saraçhane Campus Meeting Hall, forklarte hvorfor det er mot Kanal Istanbul på en pressekonferanse. Ved å forklare skadene som Kanal Istanbul vil påføre Istanbul i 15 artikler med vitenskapelige rapporter, svarte İmamoğlu deretter på spørsmålene fra pressemedlemmene om agendaen innenfor rammen av Kanal Istanbul.
Spørsmålene til lokale og utenlandske pressemedlemmer og svarene fra Imamoglu er som følger:
ET PROSJEKT UTEN IMM ER IKKE I DENNE BYEN
Spørsmål: Hvordan vil tilbaketrekking av IMM fra Kanal İstanbul samarbeidsprotokoll påvirke prosjektet?
Bile Jeg kan ikke forestille meg hvordan det vil påvirke prosjektet; fordi det ikke blir noe prosjekt. Så prosjektet blir ikke gjort. Derfor betyr ikke uttaket vårt fra prosjektet at vi vil se prosjektet på avstand. Det betyr at vi kjemper vår juridiske kamp for ikke å være helt. I så måte kan et prosjekt uten Istanbul-folket og IMM ikke være i denne byen. Ingen steder i verden er et prosjekt uten byens folks vilje, det kan ikke gjøres, det er et annet navn. Tyrkia vil ikke akseptere et slikt tiltak vil ikke. "
TRE MILLION METER KVARTAL LANDBEVEGELSE
Spørsmål: Hvor mye belastning ble pålagt Istanbul med denne protokollen, hva var innholdet i denne protokollen nøyaktig? Da moren til Qatar-emiren kom rundt kanalen og kjøpte land, sa du: uz. Vi studerer landbevegelser. Miljøministeren sa at det ikke var noen slik aktivitet. Hva fant du i din første undersøkelse angående regulering og landmobilitet?
“Vi snakker om en kostnad på rundt 75 milliarder lire for Metropolitan kommune, som for eksempel analysene som ble gjort av IMM raskt og understreket i MKB-rapporten, eller kostnaden på 23 milliarder kroner. Men la oss understreke at dette er relative kostnader. Det er ingen streng analyse i dette. Jeg er i stand til å analysere forskjellen mellom prosesser for nøyaktige kostnader. 23 milliarder er et veldig relativt konsept. Så vi kan uttrykke dette i dag; men hvis du multipliserer med to, gjør du ikke en stor feil. Kostnaden for ham er stor. Når vi sier disse tingene, sier vi ikke bare. Tallene må tas på alvor. La meg si dette om landkjøp; Herr minister, jeg gjør veldig gale setninger, jeg beklager. Ministeren for miljø og urbanisering snakker ikke på vegne av miljø og urbanisme. Hans ord er dessverre motstridende. Den prøver å male øynene til folket ved å forklare byen med en befolkning på 1 million 150 tusen som en smart by med en befolkning på 500 tusen. Ministeren for miljø og urbanisering skal ikke snakke slik. Han sier trygt 'det er ingen bevegelse'. La meg gi et eksempel; Siden 2011 har tomten nådd 30 millioner kvadratmeter bevegelse. Hvis statsråden ønsker det, kan han be om alle endringshandlinger i skriftlig form eller via telefon, vi er på telefon. Vi respekterer departementet, jeg deler det med ham. 30 millioner .. Hva skal vi til? Er du klar over at jeg ikke gikk inn på disse problemene? Men dette er detaljene. Det er viktigere saker. Hvorfor er denne interessen for disse jordbruksområdene? Skal jeg fortelle deg noe mer vondt? Bortsett fra noen få områder som kommer fra den største rotfamilien, er det familier med hundrevis av år med land. De tre beste selskapene med det største landet er arabiske selskaper. Hvis de ønsker detaljer fra oss, har vi alle detaljene. Vi deler. Vet du hva 3 millioner kvadratmeter betyr? La meg si det også. Beyoğlu er ikke nok, pluss Bayrampaşa er ikke nok, og legg til Gaziosmanpaşa på toppen av det. Mine landsmenn fra Gaziosmanpaşalı, Bayrampaşalı og Beyoğlu forstår bedre hva jeg mener. "
HVER BORGERE BØR APPERE TIL KANAL ISTANBUL
Spørsmål: Det er en 10-dagers suspensjonsperiode etter at VVS-rapporten er kunngjort. Blir IBB inkludert i denne ankeperioden?
”Selvfølgelig vil vi være med. Vi vil bli inkludert i innsigelsesperioden, og jeg bekymrer meg for Istanbul, akkurat som samtalen jeg ringte. Folk som sier at jeg ikke kan redegjøre for barnet mitt eller mine medlemmer, ikke-statlige organisasjoner i morgen, sa alle til departementet for miljø og urbanisering uten å overdrive: 'Jeg vil leve i et sunt miljø som borger som bor i Istanbul. Det er nok å si 'Jeg motsetter meg VVM-rapporten mot risikoen for å ødelegge Sazlıdere, Terkos, Istanbuls vannressurser til Kanal Istanbul-prosjektet'. Han vil sende sin begjæring til departementet for miljø og urbanisering. Eller den vil levere den til avdelingen for departementet for miljø og urbanisering i Istanbul. Alle har rett. Vi vil søke våre juridiske rettigheter. Millioner av mennesker kan motsette seg dette. Institusjoner må, i henhold til deres ansvar. Hvis han ikke gjør det, la han si 'jeg ikke'. Denne byen har institusjoner og ikke-statlige organisasjoner. De har valgstyrer med hundretusener av medlemmer. La dem tenke, analysere, spør oss om de vil spørre oss, la dem være involvert i prosessen. Å tie er å spille dum djevelskhet. Karakteren jeg aldri likte. "
Jeg skiller meg fra EKREM og sier 'I NOT NOT' ELLER 'I NOT NOT'
Spørsmål: Etter å ha vunnet to valg, sier du at du er ordfører for 16 millioner Istanbulites. Det er 16 millioner mennesker som forsvarer Kanal Istanbul. Du er en ordfører som representerer dem. Samtidig ser Kanal Istanbul ut til å være et tidlig valgprosjekt, og du snakker som en opposisjonsleder ...
“Jeg har ingenting å gjøre med noen definisjon du sa. Jeg er borgermester i Istanbul Metropolitan Municipality. Jeg kritiserer ikke et prosjekt i California. Jeg kritiserer et prosjekt i Istanbul. Så jeg gjorde min beskrivelse av den generelle politiske atmosfæren i Tyrkia med irrelevante vitenskapelige data. Jeg gjorde det med fornuft og vitenskap. Ikke alle i Istanbul må tenke som meg. Som du sa, kan det være folk som sier 'Jeg vil Kanal Istanbul' i denne byen. Men jeg drar med en ting; Jeg skiller meg fra de som sier "Jeg vil" politisk. Jeg skiller meg fra de som sier "jeg vil" bare fordi noen vil ha det. Ekrem skiller seg også fra de som sier 'ikke vil' eller 'ikke'. La dem tro på vitenskap, ikke meg; til fornuft og vitenskap. Tidlig valg osv. Har ikke noe med meg å gjøre. Sentralstyret tar beslutninger. Jeg tror still dette spørsmålet til dem. Jeg vet ikke om de fremmet for dette. Men vi kjemper for å beskytte Istanbul, dets folk og dets rettigheter. "
DET ER SKJERMEN ELLER VEGGERIET SIER RETTEN ”
Spørsmål: Formannskap sözcüİbrahim Kalın uttalte seg. Canal Istanbul er et statlig prosjekt, ikke en kommune. Det er et prosjekt gjort for Tyrkia. "Det gir ikke mye mening å prøve å forhindre dette med tilnærminger som vi ikke har gjort det." Han sa også at prosjektet ikke er et prosjekt som eliminerer Montreux. Hva er ditt svar på disse ordene?
“Det er allerede en motsetning i Montreux. Noen sier 'Montreux' noen sier 'Ikke Montreux'. Noen sier 'Montreux er vår stolthet'. Noen sier 'overlevende'. Så alle har en mening. Jeg forstår ikke. Det er ingen konsensus der. En annen sak er et statlig prosjekt. Så hvert prosjekt er et statlig prosjekt. Parken vi bygde i Istanbul er også et statlig prosjekt. Hva mener du at jeg ikke er staten? Så la dem gi opp denne forståelsen. Et prosjekt er ikke et festprosjekt. Hvert prosjekt i Istanbul er et prosjekt i denne byen. Det er det jeg sa den første dagen jeg startet; Jeg sa 'Ingen kan introdusere noe prosjekt vi har gjort som et kraftvarmeprosjekt'. Det er prosjektet til byen Istanbul for folket i Istanbul. Det er ikke som noen andre beskrev det. Ingen gir det ut av lommen. Det er et forsøk på å bruke publikums ressurser på den beste måten og å produsere effektive prosjekter. Det er en delegasjon som kan spørre om prosjektet du vil gjøre. Analyse, gjennomførbarhet. MKB-rapporten er der for Guds skyld. Du tar ikke Metropolitan kommune i betraktning. Du endrer rapporten fra de statlige flyplassene. Du tar ikke hensyn til İSKİ, du anser ikke DSİ. Hvem tar du i betraktning? Jeg vet og føler - dette er min følelse, jeg kan ta feil - inkludert de som uttalte seg, inkludert de i kabinettet, de fleste i kabinettet som forsvarte dette, inkludert de som var i kabinettet tidligere, i deres hjerter, sier samvittighetsfullt: 'Jeg har denne Ekrem, jeg sverger at det er sant', men de kan ikke si dette. Jeg vil snakke for dem. "
ISTANBUL MENNESKER ER VED AT ISTANBUL
Spørsmål: Det er tydelig at presidenten er veldig bestemt på Kanal Istanbul. MHP-styreleder var også en uttalelse. Vi forstår at den herskende blokken er enig. Derfor vil denne virksomheten være på agendaen og vil komme foran deg hele tiden. Hva har du tenkt å gjøre med det? Vil Brexit være et alternativ?
“Jeg tok opp dette problemet på femti steder i perioden Beylikdüzü kommune. Ingen hørte oss. Nå hørte alle det. Istanbulites er med andre ord mer bevisste på Kanal Istanbul enn noen gang før. Dette er det første. Istanbul opplevde ikke en slik periode. "
LIKE HOLLYWOOD FILM…
Spørsmål: Inntil denne tiden er det vist en kostnad på 75 milliarder TL. Jeg lurer på om Metropolitan kommune har en annen konto? Metropolitan kommune kaller sin andel for 35 milliarder; men den totale kostnaden for prosjektet på kontoen din?
“Vi sa at vi gjorde et prosjekt, vi sa at vi gjorde en gjennomførbarhet. Jeg vet ikke om du er klar over det; syv-minutters 3D-tur. I 3D viser de oss yachter til en million dollar, viser båthavner og viser sytti etasjers bygninger. Skal jeg gå lenger? De viser en kopi av Dolmabahçe Palace. De viser deg et kinesisk palass, et japansk palass. Jeg forstår ikke. Hva er dette prosjektet? Hva gjør dere? Det er en tankbil som går forbi som en Hollywood-film. Han viser Istanbul ved å besøke eller noe .. Hva skal jeg gjette på gjennom dette prosjektet? Jeg gjetter. Jeg antar at det avslører naturen og naturen. Men hvis dette er prosjektet jeg tegnet .. Hvorfor presidenten viste. Syv minutter på sosiale medier. Noen ganger ser vi i hendene på barna våre, Playstation-spill, mer kreative JOVE enn dem. Spillet du kjenner. Synd synd. Jeg kjenner prosjektet, det gjør jeg virkelig. La oss ikke jukse på disse menneskene, la oss male dem. Hvis du ikke gjør det, vil du ikke kunne, hvis du har en annen intensjon, si det. En journalistvenn fortalte meg nettopp. Hvis du sier: 'Vi har ingen annen intensjon, vil vi gjøre dette', 82 millioner samvittigheter og 16 millioner samvittigheter er foran deg. Derfor kan ikke kostnadskontoen legges inn. Men jeg sier, multipliser det de sier med to, multipliser med tre. Jeg sverger at du ikke tar feil. Derfor velsigne Gud lommen vår, kilden til publikum og åndelighet, historie, natur i denne byen og våre 16 millioner mennesker.
VI VIL IKKE bryte loven
Spørsmål: Er det lovlig mulig å gjennomføre dette prosjektet ved å deaktivere IMM lovlig?
“Du bryter loven, men vi vil ikke. Våre folk tar loven veldig seriøst og beskytter den. Bruker sine juridiske rettigheter. Du vil se dette. Ikke bekymre deg. De stilte meg disse spørsmålene: "Hvis du blir valgt, vil de gi deg Istanbul?" Hvems eiendom gir du ikke til hvem? Er det din fars eiendom, vil du ikke gi den her. Vi tok sending fra folket i Istanbul. En viss periode vil slutte, det blir valg om 5 år, noen vil vinne. Jeg vil også betro det. Ikke vær redd. Millioner av mennesker har sunn fornuft i denne byen. "
I RAPPORTEN NUH'S TELEFONBRUKER TEGNER NOEN SIGNNING
Spørsmål: Din kommentar til EIA-rapporten lar
“Selskapet som utarbeidet MKB-rapporten, selskapet som utarbeidet prosjektet, alt er under våre hender. Alle er ansvarlige. La meg få oppmerksomheten din; Ta en titt på de tekniske personene bak MKB-rapporten. En godkjennende person, Hz. Det er noen som forklarer at Noah brukte en telefon. Hz. Noah informerte ham med mobiltelefonen. Nå stiller jeg selvfølgelig spørsmålstegn ved alvoret. La meg gå lenger, hvorfor signerte ikke en eneste professor i dette vakre landet en akademiker. Et problem. Jeg trenger ikke engang å svare på de andre. "
Vær den første til å kommentere