Den 11. administrative domstol i Istanbul fant ikke saken anlagt av İBB for avlysning av anbudet til Haydarpaşa og Sirkeci stasjoner med en 2-mot-1-avgjørelse. Dommeren som innvendte mot avgjørelsen; Det var en merknad om at det var en motsetning mellom anbudsmeldingen og anbudsspesifikasjonene, at de motstridende reglene forhindret konkurransen og at arbeidserfaringssertifikatet ikke var påkrevd å bli gitt av hvert selskap i partnerskapet; argumenterte for at anbudet skulle avlyses. IMM vil føre denne domstolens avslag til statsrådet innen lovlig periode.
Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), president Ekrem İmamoğluI oktober 2019 eliminerte İBB-datterselskaper fra anbudet åpnet av Generaldirektoratet for TCDD angående Haydarpaşa- og Sirkeci-stasjonsområdene, som .
I annullasjonssaken ved Istanbul 11th Administrative Court ba IMM om at transaksjonen skulle være ulovlig, og hevdet at den var ulovlig. Retten fant ikke IMMs avbestillingsanmodning i tråd med 2-mot-1-avgjørelsen. IMM vil føre avgjørelsen til statsrådet innen 15 dager, som er lovlig periode, og bringe den til anke.
I avgjørelsen fra den 11. administrative domstolen i Istanbul; Det ble uttalt at alle partnere som danner joint venture, skulle sende inn et arbeidserfaringsdokument separat, bortsett fra at KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL og İSBAK AŞ ikke leverte arbeidserfaringssertifikatet i samsvar med spesifikasjonene.
Avgjørelsen, som inkluderer synet om at anbudspesifikasjonene og anbudsmeldingen ikke er i strid med hverandre, ble hevdet at anbudsmeldingen ble avklart.
Retten fant heller ikke IMM-forsvaret at saken ble ført i strid med reguleringsprosedyrene. I uttalelsen sto det at selskapet som vant anbudet hadde de nødvendige betingelser og anbudet ble behørig gjennomført.
Avslår fra 3 dommer til de eksklusive og kontraherte ordene
På den annen side godtok ikke de tre dommerne som undertegnet avgjørelsen ordene "i fellesskap og i felleskap", som ble presentert av anbudskommisjonen som en av grunnene til ekskludering av IMM-tilknyttede selskaper, som en grunn til å skrive "samlet og i fellesskap".
De 2 dommerne som avgjorde imot IMM uttalte imidlertid at "konklusjonen om at de nevnte bruddene, som ble vist som grunnen til saksøkernes utelukkelse, ikke var effektiv i sin natur, ikke hadde et flauende aspekt ved transaksjonen."
DOMMEREN TILMELDING AV BESLUTNINGEN VAR KONSULTANTSBESLUTNINGENE
Dommer Adnan Koray Demirci, som tok avgjørelsen, sa; Han uttalte at det var en motsetning mellom anbudsmeldingen og konkurransegrunnlaget, og de motstridende reglene hindret konkurranse, likebehandling og pålitelighet.
Dommer Adnan Koray Demirci understreket at det var en motsetning mellom anbudsmeldingen og konkurransegrunnlaget i beslutningene fra statsrådet i 2009, 2013, 2017 og 2019.
Hakim Demirci la merke til at det ikke er plass i anbudsmeldingen at hvert selskap i felleskontrollert virksomhet skal presentere arbeidserfaringsdokumentet hver for seg.
TILBUDSANVISNING TIL SPESIFIKASJONEN
Demirci understreket at TCDD Real Estate Lease Regulation tydelig sier at "det er viktig å sikre åpenhet, konkurranse, likebehandling og pålitelighet og hensyn til markedsforhold i praksis" i TCDD Real Estate Rent Regulation:
“I denne forbindelse er det klart at tvetydigheten som oppstod i spesifikasjonen på grunn av motsetningen mellom reklamen og spesifikasjonen, bør vurderes innenfor rammen av disse prinsippene. I dette tilfellet, siden vilkårene i anbudsmeldingen og spesifikasjonene ikke stemmer overens med hverandre, var det ikke mulig å bli enige med flertallets stemmer med den begrunnelse at det ble besluttet å avbryte saksgangen ved innsatsen, ettersom det ikke ble overholdt loven på grunn av brudd på åpenhet og konkurranseprinsipp på grunn av uklarheten i konkurransegrunnlaget. "
TENDEREN ER TILGJENTT TIL ET NYTT BEDRIFT INSTALLERT I ISTANBUL
4. oktober 2019 ble 29 selskaper av İBB oppsøkt de 4 kvadratmeter store lagerområdene i Haydarpaşa og Sirkeci stasjoner hvor TCDD ble tildelt leiekontrakt XNUMX. oktober XNUMX for bruk i Kultur og kunstarrangementer.
IMM-joint venture tilbød 100 tusen TL og Hezarfen Consultancy Limited Company tilbød 300 tusen TL per måned, anbudskommisjonen, som godtok begge tilbudene, inviterte bare Hazerfen Consultancy Company til forhandlingsmøtet på slutten av 15-dagersperioden og tildelte anbudet til dette selskapet mot et leiebeløp på 350 tusen TL.
Søknaden fra IMM til TCDD med det formål å lease direkte ble forhandlet på grunnlag av artikkel 5216 / o i Metropolitan Municipality Law No. 7 og den tredje artikkelen i “Forordningen om utleie av faste eiendommer med historisk og sosial verdi”.
Hezarfen Consulting Limited Company, som ble etablert for 10 år siden med en kapital på 2 tusen lire av en tidligere IMM-ansatt, har foretatt en kapitaløkning på 1 million lire dager før mottak av anbudet.
İMAMOĞLU: “OFFENTLIGE INSTITusjon kan overføre uten anbud”
Påpeker at en offentlig institusjon kan overføre til en annen offentlig institusjon uten anbud, İBB President Ekrem İmamoğlu«Jeg vurderer ikke engang det selskapet. Uten innsats og svette kan slike trinn ikke klatres på 6 måneder eller et år. Det er en viktig del av tvilen at et selskap med en kapital på 10 tusen lire, som ikke har en nettside ennå, foretar en kapitalforhøyelse på 1 million lire, én dag før den andre invitasjonsdagen, mens man tar dette anbudet. Hvis Samferdselsdepartementet vil, kan det gi det til IMM. Det er hundrevis av eksempler på dette i Istanbul, sa han.
Vær den første til å kommentere