Publiserte en rapport om 'Stages of Opening for Istanbul'

IMM Scientific Advisory Board publiserte en rapport om 'Stages of Opening for Istanbul'. I rapporten; Tyrkia er en reduksjon i antall dødsfall generelt; Det ble imidlertid uttalt at det ikke finnes sunne data angående Istanbul. Rapporten foreslo at beslutningen om å gå videre til neste trinn i normaliseringsprosessen skulle tas etter en to ukers gjennomgang.

I rapporten fra IMM vitenskapelige komité ble følgende synspunkter nevnt ved å nevne viktigheten av åpenhetsregelen ved å informere samfunnet ofte.

Ta en anmeldelse i to uker

”Et visst stadium er nådd i COVID-19-pandemien. Prosessen med å vende tilbake til normalt liv bør planlegges gradvis, både nasjonalt og lokalt og i tråd med prinsippene for folkehelsevitenskapen, og bør ikke passeres uten å oppfylle visse betingelser ved nøye å evaluere hvert trinn mot konvergens til ny normalisering.

Negativitetene som vil bli opplevd i gjenåpningsprosessen, bærer faren for å øke på nytt i COVID-19 tilfeller. Av denne grunn er hvert skritt av største betydning for ikke å kaste bort tid og krefter, og ikke gå tilbake igjen.

Antallet nye tilfeller observert under åpningen bør overvåkes nøye, og nye trinn bør avgjøres ved å observere effekten av åpningen. I denne sammenheng bør åpningene, som er i stor skala, og som kan påvirke store masser, gjennomføres gradvis, etter overvåkningsperioden på to uker, skal neste trinn passeres for å tydelig se effekten av hvert trinn. I tillegg bør overganger være en toveis prosess og om nødvendig gå raskt tilbake.

Gjenåpning bør starte med aktiviteter med lavest risiko, regioner med lav befolkningstetthet og aldersgrupper med lavest risiko. Av denne grunn bør først og fremst mennesker begynne å bruke offentlige rom ved å følge regelen om fysisk avstand (1 meter regel), men på den annen side bør høykontaktsteder som barer, restauranter, skoler, salgssteder for ikke-essensielle produkter være igjen til en senere dato.

ISTANBUL SKAL HAR ET OPPRINNELIG PROGRAM

Istanbul bør ha et eget gjenåpningsprogram, både som en storby med en betydelig befolkning og provinsen som er mest berørt av epidemien. I denne rapporten, som evaluerer gjenåpningsprosessen spesielt for Istanbul-provinsen, har den som mål å forutsi skritt på provinsnivå på grunnlag av de vitenskapelige kriteriene som er anbefalt av de kompetente organisasjonene og den vitenskapelige verdenen om emnet. uttrykte. Antallet tilfeller i dag er estimert til å være mer enn 1 prosent.

VERDENSHELSEORGANISASJONEN ANBEFALES

Verdens helseorganisasjon har definert seks kriterier for å begynne å fjerne storskala begrensninger. Land må oppfylle følgende kriterier:

1. Bevis for at passering av COVID-19 er under kontroll,

2. Tilstrekkelig kapasitet for folkehelse og helsevesen for diagnose, isolering, testing, kontaktsporing og karantene,

3. Minimere risikoen for eksplosjoner i miljøer med høy følsomhet - sykehjem, sykehjem for psykisk utviklingshemmede,

4. Arbeidsplasser iverksettes beskyttende tiltak, inkludert fysisk avstand, håndvask, åndedrettshygiene og overvåking av kroppstemperatur,

5. Behandle risikoen for hendelser fra lokalsamfunn med høy risiko for forurensning,

6. Fellesskap som har en stemme og opplysning i overganger, er en del av prosessen og har deltakelse

Transparens og samfunnsdeltakelse er veldig viktig.

For Istanbul, som er oppgitt å ha minst 60 prosent av de eksakte tilfellene, er det veldig viktig å informere den lokale regjeringen i gjenåpningsprosessen og få sine meninger. Presise og nøyaktige data i henhold til WHOs mulige saksdefinisjon bør gis daglig for Istanbul, og på samme måte bør disse dataene være tilgjengelige for andre byer.

Samfunn er også en viktig faktor i gjenåpningsstadiene, og det bør ikke glemmes at det vil bli formet av oppførselen til menneskene i samfunnet. Det bør være kjent av samfunnet at åpningsprosessen ikke er en prosess der alt går tilbake til pre-epidemisk periode, det er tiltakene som skal brukes i stadiene, og at negativitetene som vil oppstå under åpningsprosessen vil reversere stadiene.

Når trinnene er bestemt, skal de deles med samfunnet og samfunnets deltagelse bør tillates. Årsakene / årsakene til tiltakene som er gjort, bør forklares og forventes å være i samsvar med stadiene. Å gi bare den nøyaktige datoen uten å forklare forholdet mellom årsak og virkning, fører til at forventningen øker hos mennesker. Det er veldig viktig å akseptere samfunnet som en del av prosessen og å delta i prosessen, for å bli tilstrekkelig opplyst om overgangsfasen.

I normaliseringsfasen er samfunnsstøtte og etterlevelse av virksomheter til reglene svært viktig. Med tanke på hvilke spørsmål som blir tatt i betraktning og hvilke faktorer som blir gjenåpnet, bør disse punktene deles med allmennheten på en åpen måte. Når informasjonen ikke er gjennomsiktig; skepsis, angst, risikofylt oppførsel, formidling av falsk informasjon, tro på uriktig informasjon. Derfor bør åpningskriteriene og prosessen være gjennomsiktig.

Det er veldig viktig at nivået av fysiske avstand og hygienetiltak på offentlige arbeidsplasser der åpningen gjennomføres, blir utført av polititjenestemennene, og at straffesaken til foretakene som ikke iverksetter tiltakene, blir implementert av de lokale tilsynene. Denne prosessen kan bare være effektiv med samarbeid og samarbeid fra lokale myndigheter med lokale administrasjoner.

SITUASJONEN FOR UTVIKLET I ISTANBUL

Tyrkia valgte generelt om Istanbul i tillegg til rutinemessig beskrevet noen av dataene nesten ingen data er tilgjengelige.

De begrensede tilgjengelige dataene undersøkte om kriteriene er oppfylt med en vurdering som ble gjort på nedgangen siden midten av april, antallet nye tilfeller i Tyrkia i begynnelsen av mai, men som stoppet utbruddet av den andre uken med vekst blir observert.

reduksjon i antall dødsfall som andre kriterier, er Tyrkia bekymret, men er ikke tilgjengelig i de generelle dataene om Istanbul. I følge evalueringene som er gjort fra dataene fra IMM Direktoratet for kirkegårder, har antallet dødsfall i Istanbul imidlertid falt de siste 14 dagene. Hyppigheten av sykdom blant helsepersonell nevnt i et annet kriterium er også ukjent.