Holistic Security Vektlegging av Politiakademiets Kovid-19-rapport

I rapporten utarbeidet av Politiakademiets presidentskap ble det uttalt at det som skjedde under epidemien demonstrerte at sektorvise tilnærminger til sikkerhet ikke var tilstrekkelige, og at det var nødvendig med en helhetlig tilnærming til sikkerhet på dette området.

I rapporten Kovid-19 Utbrudd og postkontinuitet og endringer i internasjonal politikk ble det uttalt at de mulige sosioøkonomiske og politiske effektene av epidemien ble diskutert på internasjonalt nivå.

Det anføres at omfanget og omfanget av det internasjonale systemet vil bli påvirket av epidemien avhenger av varigheten, omfanget og omfanget av epidemien, mens man fokuserer på konstruksjonen av postepidemien mens man styrer kriseprosessen.

Helseproblemer flyttet utover stater og grenser

I rapporten, som ble minnet om at aksept av helseproblemer som en generell sikkerhetstrussel var mulig i perioden etter den kalde krigen, ble det bemerket at raskt utviklende muligheter for teknologi, kommunikasjon og transport transporterte helseplager som epidemi utenfor stater og grenser.

I rapporten om at Kovid-19 vurderte at sikkerhetsforståelse og praksis kan spille en forsterkende rolle i å oppnå flernivå, partisk og dimensjonal kvalitet, ble følgende uttalelser inkludert:

Erfaringene og tiltakene som ble tatt som et resultat av epidemien viste at sektorielle tilnærminger til sikkerhet ikke er tilstrekkelige og et helhetlig syn er nødvendig. Oppfatningen av sikkerhetstrusler, som startet innen helseområdet, kan raskt bestemmes av økonomi, sosial, politisk, cyber, mat, etc. ytterligere tiltak i områdene. Det kan sies at det generelle synet om at sikkerhetstrusler gir muligheter så vel som risikoer bekreftes igjen under epidemiprosessen.

Rapporten bemerket at to synspunkter var tydelige i diskusjonene om hva slags internasjonalt system som ville oppstå etter utbruddet, og følgende ble bemerket:

For det første kan problemene som oppleves i prosessen med kamp, ​​åpne døren for en ny epoke med nasjonalisering og bli den dominerende tendensen til proteksjonisme og introvers i statens oppførsel. For det andre kan det forsterke disse prosessene og institusjonene ved å minne om viktigheten av global solidaritet og samarbeid i epidemien, som er et globalt problem i naturen. Utbruddet har tydelig vist hvor raskt land kan stenge sine grenser og gå tilbake til egne ressurser i tilfelle noen konkret eller perseptuell trussel.

Det er sterke argumenter for at nasjonalstater vil være mer aktive

I rapporten, som påpekte at inndragning av visse produkter som ble transportert av noen stater og den begrensede rollen som den liberale økonomien ga nasjonalstatene ikke var på et solid grunnlag, tok nasjonalstatene med en mer aktiv sosialstatsmodell hensyn til de økonomiske krisene forårsaket av epidemien. Det antydes sterke argumenter for at de vil være effektive i det internasjonale systemet som aktive spillere. uttrykk ble brukt.

Det ble uttalt i rapporten at den felles kampen for løsningen av den globale epidemien er essensiell i alle ledd, og at muligheten for å øke troen på nødvendigheten av globale verktøy og institusjoner ikke bør ignoreres når de kortsiktige skadene av krisen blir overvunnet.

Rapporten minnet om at debattene om det internasjonale systemet kom til syne med terrorangrepene 11. september, og utbruddet utløste lignende debatter.

I rapporten anses det i stedet for de radikale skiftene i maktsentrene under Kovid-19-prosessen som en nærmere mulighet for at det er rystelser i internasjonale maktbalanser, differensieringer i hierarkiet av prestisje, endringer i regler og normer som regulerer forholdet mellom aktørene i systemet. vurdering fant sted.

Hvis globalisering er en av grunnene til den raske spredningen av viruset

I rapporten, som hevder at globalisering vil utvikle seg fra tett integrasjon til en ny struktur der regionale separasjoner har etablert produksjons- og forsyningskjeder i seg selv, hvis globalisering er en av grunnene til spredning av viruset så raskt, er det også mulig at deling av verktøy og informasjon som vil øke vår kapasitet til å bekjempe det, vil bli realisert med samme hastighet. skal sees på som gevinst. Uttrykket ble brukt.

Rapporten la vekt på de internasjonale effektene av epidemien, og påpekte at ineffektiviteten til supermaktene, som hevder å være ledende i det internasjonale systemet, spesielt i USA, for å mobilisere internasjonale institusjoner, prosesser og initiativer under epidemien forårsaket systemiske krisediskusjoner.