Jordskjelvsrådet i Istanbul holdt sitt første møte

Jordskjelvsrådet i Istanbul holdt sitt første møte
Jordskjelvsrådet i Istanbul holdt sitt første møte

İmamoğlu: "Vi må forberede byen på en mulig katastrofe uten å ramme den" İBB, prof. Dr. Han etablerte Istanbul Earthquake Council under koordinering av Miktat Kadıoğlu. Det første møtet i rådet ble holdt ved telefonkonferanse. IMM-president holdt åpningstalen for møtet. Ekrem İmamoğlu laget. İmamoğlu understreker at det er avgjørende at en viktig sak som jordskjelvet er en uunnværlig og prioritert sak for Tyrkia, og sa: "Med nye økonomisk støttede modeller definerer vi en prosess uten å ødelegge bylivet, spesielt uten å øke tettheten til Istanbul, på den ene siden for å sikre fornyelsen av denne byen, men på den andre siden for å forhindre mulige katastrofer. Vi må forberede oss på den mest alvorlige måten, sa han.

Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), ekspert på meteorologi og katastrofehåndtering Prof. Dr. Han etablerte "Istanbul Earthquake Council" under koordinering av Miktat Kadıoğlu. Forskere, IMM-administratorer og byråkrater som arbeider i ulike disipliner deltok i rådet. Det første møtet i rådet ble holdt ved telekonferanse og av IMM-presidenten. Ekrem İmamoğluDet ble holdt med deltagelse av Mehmet Çakılcıoğlu, visegeneralsekretær i IMM, som modererte det innledende møtet, delte informasjon om rådet. Da han tok ordet etter Çakılcıoğlu og holdt åpningstalen for møtet, uttalte İmamoğlu at han håper rådet vil gi et seriøst bidrag til prosessen. Han sa: "Spørsmålet om sinn, vitenskap og prioritering er veldig viktig i slike prosesser," sa İmamoğlu:

“ISTANBUL JORDAKKE ER VELDIG STOR TREFT”

"Jordskjelvet i Istanbul, vi vet alle, forteller oss at ikke du har bestemt oss for tiden på den måten som siteres og forstås, men det er virkelig en stor trussel enn landets økonomiske tilstedeværelse når det gjelder livshelse spesielt og Tyrkia i Istanbul. Institusjonen vår delte forskningen om traumer, skader på bygninger og tap av liv i Istanbul ved det store jordskjelvet i Istanbul, som forventes å ha høy intensitet, og forskningen den gjennomførte med Boğaziçi University og Kandilli Observatory. Nå kommer folk inn derfra og ser hva slags skade og tap av liv som kan skje i deres eget distrikt. Selvfølgelig, i tillegg til vitenskapelig forskning, kan vi faktisk se denne trusselen levende når vi ser på feltet observasjonelt. "

“VI MÅ TAGE EN RASK VEI”

Jordskjelv i Tyrkia uunnværlig som et viktig tema og fremhever prioriterte spørsmål er viktig for å være İmamoğlu, "Jeg tror virkelig at hundrevis av milliarder dollar med økonomisk tap kan føre til lavkonjunktur. Fordi hjertet av Istanbul Tyrkia, produksjonssenter; alle slags sentre. I intervjuene jeg deltok på og holdt i utlandet, så jeg at jordskjelvet i Istanbul var et alvorlig problem utenfor landet. Fordi vi alle vet at Istanbul har investorer fra hele verden og er et viktig senter for økonomiske investeringer. Vi må se på prosessen slik. Jeg synes hver av disse studiene er veldig verdifulle i så måte. Vi må gå fort. Med nye økonomisk støttede modeller, for å definere en prosess uten å skade bylivet, spesielt uten å øke tettheten i Istanbul, og for å sikre fornyelse av denne byen på den ene siden; men på den annen side må vi forberede oss på en mulig katastrofe på den mest alvorlige måten. "

“EN ORGANISASJON KAN IKKE LØSE JORDKVAKKE”

"Vi vet at vi trenger en enorm sosial utdanning om hva vi vil gjøre før og etter katastrofen," sa İmamoğlu. "Institusjonen vår fortsetter å jobbe med både treningssentrene, møteområdene og byens bevisstgjøring og bygningsbestemmelsen i byene. Alt dette vil gå, bør gå. Men la meg si: 'Hva er løsningen på jordskjelvet mitt? Når jeg sier "hvem gjør dette", vil jeg lage definisjonen jeg laget på andre plattformer her. For eksempel; 'Regjeringen løser jordskjelvet.' Jeg er sterkt uenig. Med andre ord kan ikke regjeringen løse jordskjelvet alene, selv om det ønsker det. 'Kommunen løser jordskjelvet.' Nei; Det kan ikke løse. Hvis bare disse to institusjonene fusjonerer, kan de ikke løse det igjen. Jeg ser på denne prosessen som en litt mer mobilisering. Vi har faktisk uttrykt vår mening om dannelsen av en overpolitisk institusjonalisering på flere plattformer. Delegasjonen, som vil fungere som et råd, er verdifull. ”

“Den PANDEMISKE PROSESSEN KAN IKKE SLIK VÅRE JORDSKYKKER ARBEIDER”

Påminnelse om møtet arrangert av ministeren for urbanisme, Murat Kurum, før pandemien, og de ble også invitert, sa Imamoglu, “Jeg uttrykte vår mening om dannelsen av et overpolitisk råd i møtet. De møtte også forståelse og ga uttalelse om at dette skulle etableres. Naturligvis kom pandemien inn i prosessen. Jeg har uttalt skriftlig at den pandemiske prosessen ikke kan forhindre vårt jordskjelvrelaterte arbeid, og at vi trengte denne prosessen. Vi må lage en rask handlingsplan. Kjære minister, vårt departement, guvernør, vår kommune og alle relaterte institusjoner; Vi må styre prosessen og lage modeller med konsortiet, som ikke bare er den offentlige institusjonen, men banksektoren, spesielt forsikringssektoren, til og med entreprenører, byggevarer, produsenter. Vi har slike modeller. Sannsynligvis har departementet det også, "sa han.

“INGEN POLITISK ERKLæring; VI SKAL SE PÅ OSS. ”

İmamoğlu sa: "Vi bør overføre denne byens fornyelse og styrking av bygninger til byen med en stram kontrollmekanisme, med en veldig rask handlingsplan, ikke med økningen i reguleringsplanen, men kanskje med økonomisk støtte mange steder".

“Hvorfor bryr jeg meg om rådet? Dette forslaget kom fra våre forskere. Ideen om rådet, en uttalelse dannet der, vil ikke være en politisk uttalelse. Overføringene fra de uavhengige forskerne der vil være en egalitær overføring til samfunnet, et egalitært budskap. Noen ganger når politikk styrer dette området, ser vi dessverre hvordan det må gjøres kompromisser. Tro meg at dette ikke har noen fest. Tro meg at det ikke er noen person. Jeg tror at rettssaken deres vil være tomme debatter. Vi må se fremover. Jeg bryr meg om transformasjonen av disse prosessene uten å gjøre noen innrømmelser, så lenge prosessene overføres på den mest vitenskapelige måten og uavhengige mennesker koordinerer denne prosessen. Så; Jeg tror det er nødvendig å transformere til en mobilisering med en modell der folk kan fornye og styrke bygningene sine veldig raskt. Med andre ord, jeg snakker om et konsept mer enn en forståelse som degenererer byen, får den til å se dårlig ut og bringe den til en dårlig urbanismemodell. ”

DENNE DELTAKEREN TAKK TIL MENNESKER

"Jeg ønsker vår suksess for dette rådet som vil tjene begynnelsen på en slik prosess, prioritere forskning og produksjon som vil utløse dem sammen." Imamoglu sa, "Professor som vil utføre koordineringen spesielt i denne prosessen. Dr. Jeg takker Miktat Kadıoğlu på forhånd. Jeg vil takke alle deltakerne, alle akademikere, forskere og byråkrater og ledere som vil bidra i denne prosessen. Som jeg uttalte i presentasjonen at vi ga en 1-årsregnskap i går; Den viktigste prioriteringen til Istanbul er faktisk jordskjelvet, og mens jordskjelvet stopper, kan jeg ikke akseptere at det ikke vil bidra til prosessen med byen, og at andre konsepter som kan skade, kan engasjere denne byen. På denne måten ønsker jeg deg, oss og menneskene i denne byen under denne jordskjelvmobiliseringen. Takipçisiyiz. Jeg vil erklære at jeg vil minne mine medarbeidere, meg selv og denne byen, om jordskjelv og løsninger hver dag. Jeg ønsker deg suksess allerede ”.

Etter talen til İmamoğlu, fortsatte det første møtet i Istanbul jordskjelvsråd med presentasjonen av Tayfun Kahraman, leder for IMM avdeling for jordskjelvrisiko og byutvikling, og deltakernes meninger.

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*