Brente områder vil bli varmere

Om at fargen på skogkledde områder ble fra grønne til mørkere farger på grunn av branner, Assoc. Dr. Instruktør Medlemmet, Canan Acar, advarte om at regionene som blir etterlatt fra de brennende trærne vil varme opp mer. Gjør oppmerksom på klimakrisen, sa Acar: "Selv om brannene startet forsettlig eller ved en feiltakelse, øker alvorlighetsgraden, hastigheten og skaden, og det blir vanskelig å slukke dem på grunn av klimaendringer."

Skogbranner i 35 provinser i Tyrkia, spesielt i de populære ferieregionene, har gjort mange skogsområder til aske. I tillegg til områdene som ble fra grønt til svart, ble mange innbyggere og dyr også skadet av brannene. Ifølge forskernes estimater har skogbranner frigitt omtrent 20 milliarder tonn karbondioksid i atmosfæren de siste 8 årene.

Kommer med viktige uttalelser om emnet, Bahçeşehir University (BAU) Department of Energy Systems Engineering Assoc. Dr. Instruktør Ved å berøre arealbruk og skogforvaltning, understreket medlemmet Canan Acar at de brente områdene skulle vekkes til liv, ikke gjenoppbygging, for å forhindre permanent ødeleggelse.

"Områdene som blir etterlatt etter brannen blir varmere"

Assoc. Dr. Instruktør Medlem Canan Acar understreket at skogbranner avgir karbondioksid og andre klimagasser som varmer planeten, og at forbrenning av skog også sprer forurensninger som sot og aerosoler, som har komplekse effekter på oppvarming og avkjøling, til atmosfæren. Acar sa: "I tillegg øker fargen på skogkledde områder som blir fra grønne til mørkere farger på grunn av branner mengden varme som beholdes i regionen som blir etterlatt etter brannen. Denne faktoren, kalt albedo-effekten, er grunnen til at lyse områder reflekterer mer energi fra solen enn mørke områder, det vil si at de er kjøligere. Siden trærne også avkjøles, betyr det at de brenner at områdene som blir igjen blir varmere. Den viktigste årsaken til stigende gjennomsnittlige globale temperaturer er forbrenning av fossilt brensel. Denne oppvarmingen forlenger branntiden og tørker opp skog. Av denne grunn sprer skogbranner seg raskere over større områder, og disse brannene akselererer oppvarmingen. Med andre ord ser vi en ond sirkel der konsekvensene av oppvarming fører til mer oppvarming, sa han.

"Lengre somre øker brannrisikoen"

Uttaler at de siste brannene har skadet økosystemet ikke bare i Tyrkia, men også over hele verden, Assoc. Dr. Canan Acar sa at effekten av branner har mange alvorlige konsekvenser som tap av biologisk mangfold, helseskader og økning av klimagassutslipp. Acar sa: "Klimakrisen har vært en viktig faktor for å øke risikoen og omfanget av skogbranner. Risikoen for brann avhenger av en rekke faktorer, inkludert temperatur, jordfuktighet og tilstedeværelse av trær, busker og annet potensielt drivstoff. Alle disse faktorene har sterke direkte og indirekte koblinger til klimakrisen. Klimaendringene akselererer tørking av organisk materiale (materialer som antenner og sprer flammer) i skog. Forskning viser at krisen i klimaet skaper varmere og tørrere forhold. "Økt tørke og lengre somre betyr lengre brannsesonger, noe som øker risikoen for branner."

"Klimakrisen øker brannraten"

Understreker at skogbranner ikke bare frigjør klimagasser som karbondioksid i atmosfæren, Assoc. Dr. Canan Acar sa at grønn vegetasjon absorberer karbondioksid i atmosfæren gjennom fotosyntese, det vil si reduserer mengden klimagasser. Han uttalte at i tillegg til klimagassene som frigjøres etter brenning av trær og vegetasjon ødelagt av brannene, utløser det faktum at de ikke er en karbonvaske risikoen for raskere oppvarming i fremtiden. Acar fortsatte, "Selvfølgelig, mens vi opplever tørrere og varmere vær på planeten vår, som varmes opp med økende klimagasser, kan denne situasjonen også utløse skogbranner. Med andre ord, mens skogbranner påvirker klimakrisen, påvirkes de også av denne krisen. Det akutte behovet for handling har aldri vært tydeligere i historien. Større og mer intense skogbranner betyr mer eksponering for røyk og forurensninger. Skogbranner øker luftforurensningen i områdene rundt og skader luftkvaliteten lokalt. Virkningen av røyk fra skogbranner kan variere fra irritasjon i øyne og luftveier til svært alvorlige konsekvenser som nedsatt lungefunksjon, bronkitt, astma og hjertesvikt og for tidlig død. Helseeffekten av skogbranner er avhengig av mange forskjellige faktorer, samt kort- og langvarig eksponering for røyk. Men det som er kjent er at eksponering for røyk forårsaker helseproblemer hos mennesker, noe som direkte og indirekte øker helseutgifter og skader økonomien. Selvfølgelig, når vi sier helse, bør vi evaluere situasjonen ikke bare når det gjelder menneskers helse, men også når det gjelder alt som lever i den skogen. Skog er økosystemer, branner brenner ikke bare trær, men dreper og skader også insekter, bier, ormer, fugler og andre store og små dyr. Dessverre er noen av disse tapene irreversible. Av denne grunn bør vi vurdere rettigheten til å leve av alle levende ting i skogen like mye som menneskers helse. ”

“Skogsområder bør ikke åpnes for bruk”

Assoc. Dr. Instruktør Medlem Canan Acar sa til slutt: «Det er et punkt som ikke må glemmes, at mer enn 80 prosent av skogbrannene globalt skyldes menneskelig hensikt, feil eller uaktsomhet. Varmere og tørrere vær utløser selvfølgelig akselerasjonen av disse brannene og veksten i de berørte områdene. Klimakrisen er selvsagt et problem som vi må takle og iverksette presserende tiltak. Men i tillegg til dette er vi alle ansvarlige for sporene vi etterlater oss i naturen. For å si det enkelt, ikke la søppelet vårt ligge igjen, ikke kaste fyrstikker og sigarettskudd uten å skille mellom, ikke tenne bål eller grille i skogene våre, spesielt å unngå uovervåket brann, ikke bruke fyrverkeri er bare noen av tingene vi kan gjøre. Arealbruk og skogforvaltning påvirker også brannfaren. I denne forbindelse bør lokale myndigheter og myndigheter som kommuner ikke tillate konvertering av skogsområder til åpne beitemarker, gressletter eller jordbruksarealer. Det ville også være et effektivt skritt å bringe de brente skogsområdene tilbake til livet på en skikkelig måte, ikke for gjenoppbygging. ”