Restaurert historisk tredje Ahmet-fontene tatt i bruk

Restaurert historisk tredje Ahmet-fontene tatt i bruk
Restaurert historisk tredje Ahmet-fontene tatt i bruk

IMM-president Ekrem İmamoğlugjorde undersøkelser på den historiske Ahmet III-fontenen, som ble fullstendig restaurert av İSKİ og fikk tilbake sitt nye ansikt. Under besøket hans svarte İmamoğlu også på spørsmål fra journalister angående agendaen. På spørsmål om Istanbul-guvernørens fjerning av hjelpemiddel-"kiosken" (buffeen) som ligger i et kjøpesenter av Istanbul Foundation, med hjelp fra politiet, sa İmamoğlu: "Det handler om noe vi deler transparent, for å vise frekkheten til griper inn på denne måten, det er bare et show. Du raider. Jeg skulle ønske disse menneskene kunne se feilene de gjorde. Men jeg tror ikke de vil. Vi har kommet for å be i dag og bare på fredag. Vet du hvorfor? Vi tjener bare Allah; ikke noen annen mekanisme. Måtte Gud gi visdom til dem som prøver å skape en slagmark for seg selv.»

İSKİ, den veletablerte institusjonen til Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), har fullstendig restaurert den historiske Ahmet III-fontenen, en av de symbolske strukturene på Üsküdar-plassen. IMM-president Ekrem İmamoğlu, før han besøkte den nylig ombygde fontenen, utførte fredagsbønnen ved Mihrimah Sultan-moskeen, et verk av Mimar Sinan. Etter bønnen besøkte İmamoğlu den totalrenoverte fontenen sammen med İSKİ daglig leder Raif Mermutlu og CHP İBB Assembly Group nestleder Doğan Subaşı. Her sa Mermutlu for det første om den renoverte historiske bygningen: «Den første idriftsettelse av fontenen ble gjort av Ahmet den tredje i 1728. På vegne av sin mor, Mihrimah Sultan. Deretter ble den restaurert til forskjellige tider. Senest ble den restaurert av İSKİ i 2002. Men da vi åpnet taket så vi at det ikke var noen detaljert restaurering. Nå er både taket og andre deler totaloverhalt. I denne staten har vi satt den til tjeneste for innbyggerne i Istanbul og Üsküdar.»

VI FEIRET CANDILI I ISTANBUL

Understreker at İSKİ, som utførte restaureringen av den historiske fontenen, er en av institusjonene som tilbyr eldgamle og sensitive tjenester i Istanbul, "Fordi folk ikke kan leve uten vann. JEG STÅR PÅ SKI; Den jobber 7/24, 365 dager, og dekker ikke bare vannbehovet til mennesker, men er også i en stor kamp for å gjeninnføre avløpsvann til naturen uten å skade miljøet. Selvsagt, mens han kjemper denne kampen, lykkes han også med svært nyttige, usynlige, faktisk følsomme verk. Her foretar han restaureringen av den tredje Ahmet-fontenen og sørger for at den tjener innbyggerne våre med vannstrømmen.» Idet han uttalte at han bodde i Üsküdar de første årene han kom til Istanbul og giftet seg i det historiske distriktet, sa İmamoğlu: "Nå, her er restaureringen av den tredje Ahmet-fontenen, foran en fruktbar fontene, en vakker fontene som har eksistert i århundrer, Mirmah Sultan-moskeen, fulgte vi med. Vi gikk inn i tre måneder i går kveld. La oss si at vi har en velsignet natt. Måtte det være gunstig. I den anledning, for å dele den overfloden og smaken, vil vårt İSKİ-styre dele ut sorbet i dag. Vi vil følge ham, drikke vår sorbet, besøke våre tjenester på stedet fra Üsküdar til Beykoz, besøke restaureringen og mange stadier av Anadolu Hisarı, og fortsette dagen vår.»

«VI OVERTAKER EN stiftelse SOM IKKE KAN BETALE LØNN TIL ANSATET»

Etter sin evalueringstale svarte İmamoğlu på spørsmålene til journalistene om agendaen. Spørsmålene til journalister og İmamoğlus svar var som følger:

Istanbuls guvernørkontor avga en uttalelse i morges. Det er satt i gang rettslige skritt angående kioskene (buffeen) som Istanbulstiftelsen sammen med ISBAK setter opp i et kjøpesenter og samler inn donasjoner. Kiosker er fjernet. Vil du ha en forklaring på emnet? Tidligere ble en annen hjelpekampanje til Istanbul-stiftelsen blokkert på denne måten...

«Vennene mine følger prosessen. Istanbul Foundation er en stiftelse som Istanbul Metropolitan Municipality har brukt i mer enn 30 år, og hver ordfører til veldedige formål. Denne stiftelsen gjør svært viktige og gode arbeider akkurat nå. Den ble kastet i lang tid. Dessverre var det en stiftelse vi overtok med så ulønnede ansatte i månedsvis. Nå har den blitt til en stiftelse som kan dele ut offerkjøtt til hundretusenvis av mennesker, gi stipend til tusenvis av mennesker, og utføre svært nyttige arbeider knyttet til utdanning. Innsatsen til stiftelsen vår angående disse studentstipendene avhenger ærlig talt av hvor du ser for å finne mangelen i de juridiske detaljene jeg har mottatt. Siden Istanbul Foundation er grunnlaget for IMM, har den til og med en representant fra guvernørskapet. Jeg inviterer enhver sivil administrator som viser uhøfligheten i å ikke ringe eller spørre, til høflighet av institusjoner som streber etter å tjene loven, rettferdigheten og offentligheten.»

"VI TJENER BARE GUD"

"Denne stiftelsen er grunnlaget for både IMM og befolkningen i Istanbul. Jeg skal se på det, jeg skal se. Jeg nøler ikke med å ringe de nødvendige folkene, det gjør jeg. Jeg vil stille dette spørsmålet til guvernørens kontor, akkurat som dette. Selvfølgelig ser man på mange punkter at stiftelser og foreninger samler inn bistand på ulike måter. Noen ganger ser du dette på disken i en matbutikk. Du vil se den ved siden av kassaapparatet til en dagligvarebutikk. Jeg har aldri opplevd at det ble utført en aksjon mot dem, at politiet gikk og hentet disse eskene som om de raidet. Vi har allerede åpent delt denne stipendstøttemekanismen til IMM. Å vise frekkheten av å blande seg inn på denne måten om noe vi deler transparent er bare et show. En tilregnelig person; En person som elsker hjembyen sin og institusjonene i hjemlandet sier: 'Hei. Kjære president, du har en mangel. Den advarer om at du har en feil som denne. Vi handler i henhold til advarselen; er det ikke? Du raider. Jeg ønsker at disse menneskene skal se feilene de gjorde, selvfølgelig gjør jeg det. Men jeg tror ikke de vil. Vi har kommet for å be i dag og bare på fredag. Vet du hvorfor? Vi tjener bare Allah; ikke noen annen mekanisme. Måtte Gud gi visdom til dem som prøver å skape en slagmark for seg selv. Vi vil ikke være i det området. Vi vil fortsette våre tjenester blant nasjonen vår ved å beskytte våre egne rettigheter og lover, men ved å beskytte rettighetene og loven til vår nasjon først. Måtte Gud gi visdom til dem som handler utenfor dette.»

SULEYMANIYE MOSKENS SVAR

– Det er også en diskusjon om Süleymaniye-moskeen. Det er en konstruksjon rett foran Knowledge Spreading Foundation, der den reiser seg...

«Jeg har bedt vennene mine om å analysere prosessen og ta rettslige skritt om nødvendig. De analyserer. Ser på dokumenter. Det ble foretatt en transaksjon mellom to valg. En lisensiert bygning. Fatih kommune har et forsvar for at bygget ble hengt opp etter egen kontur. Men selvfølgelig er det på den ene siden tillatelse fra styret. Styret er svært strenge på disse spørsmålene. Selv om det var nødvendig å lage silhuetten, spesielt fordi den er foran et slikt verk - og strukturen der, som de kaller kontur, ikke er en veldig gammel struktur - kan det gjøres ved å gjøre noen reduksjoner. Nå analyserer vennene mine dette aspektet. Vi vil ikke la det stå tomt. Hvis det er absolutt nødvendig å gripe inn, uansett hvilken rett som er innenfor loven, vil vi gjøre vårt forsøk i denne forbindelse. «Ta kontakt med stiftelsen,» sa jeg til vennene mine. Jeg snakker om stiftelsen som driver prosessen med denne saken. Jeg sa: 'Hvis det er mulighet for korrigering, bør de organisere et prosjekt på nytt og bringe det'. Vårt arbeid og forespørsler i denne retningen vil fortsette. Men selvfølgelig, dessverre, kan slike uregelmessigheter skje i Istanbul. Siden vi med litt forsinkelse kunne se prosessen, vil jeg takke innbyggeren vår som kom med advarselen. Det var en unnlatelse. Men som sagt, vi snakker ikke om vår jurisdiksjon som helhet akkurat nå. Vi skal også prøve vårt beste."

"MOBESE BUSINESS ER EN SERIØS JOBB"

– På dagene av snøstormen i Istanbul, har vi sendt inn en klage og inngitt en straffeklage til påtalemyndigheten angående visning av MOBESE-opptak av møtet med ambassadøren under middagen. Det ble også stilt spørsmål til viseinnenriksministeren angående dette i dag. Han hadde et svar om deg. "Ser på din inkompetanse og inkompetanse ..."

"Hvem sier dette uten fortjeneste. Og hvis du forteller meg navnet ditt."

– Vise innenriksminister İsmail Çataklı sa på dagens pressebriefing: "Ukompetanse, inkompetanse. Soldaten vår, som har vært på vakt i førtiåtte timer ved å si "Se på akrobaten", bør ikke baktale politiet vårt. La dem slutte å baktale og bry seg om sine egne saker.»

«Her er til slike ukvalifiserte mennesker, sier jeg; "Se, jeg ba her, for å tjene Gud." La den inkompetente personen være viseministeren. Ikke ta skritt mot umoral. Viseministeren. Dette er fornærmende for oss. Hvis han fungerer som viseminister, vil han bevise at han er kvalifisert. Men her snakker han ikke bare ord til Istanbul Metropolitan Municipality, men snakker også i det uendelige om å fornærme soldatene og politiet våre. Hvem snakket med militæret eller politiet? Hvem av oss sier "se på akrobaten"? Vær oppmerksom på dine egne ord. Ikke min partner. Ministeren hans er ikke min samtalepartner. Jeg ringte alle medlemmer av rettsvesenet som var pålagt å bli adressert. Det ser ut til at departementet har ansvaret for dette arbeidet. Jeg ringte guvernøren vår herfra, til politimesteren, til betjenten i spissen for skrivebordet; Jeg ringte til 3-4 personer herfra. Siden visestatsråden er samtalepartner, betyr det at departementet har ansvaret for dette. Herr minister, start umiddelbart prosessen angående dette søppelet. La ham begynne prosessen angående denne ukvalifiserte og inkompetente viseministeren. Og svar på spørsmålene våre. MOBESE business er ikke en enkel virksomhet.»

– Har du fått svar?

"Det var ikke noe svar. Her sier jeg: 'Jeg tjener Allah.' Hvem som er tjener, har nok ikke fått godkjenning derfra enda, så de kan ikke svare. Men de er for opptatt av å gi patetiske svar, og jager etter slik heltemot. La dem fortsette sin elendighet. MOBESE business er seriøs business. Det er ikke klart hvem som skal lede MOBESE-virksomheten. Det kan skje med enhver borger, person, tjenestemann eller tjenestemann. Dette er en viktig sak. La ham gjøre jobben sin, la ham gjøre jobben sin.»

STIPENDENS SVAR: «53 TUSEN MENNESKER SØKT; DE BESTEMTE, OG DE FIKK"

– Det er også spørsmålet om stipend. Det ble også diskutert i Stortinget i går kveld. CHP-varamedlemmer brakte det til dagsorden. AK-partiets varamedlemmer svarte. Har du fått svar om stipendet, er det fremgang i etterforskningen eller er det noen nye navn?

"Nå se; vi gjør vår undersøkelse. Det er ikke en ny sak, vet du. Det har vært tatt opp tidligere, som et krav til den etterforskningen vi har satt i gang angående dette spørsmålet. Nå har våre venner startet en prosess angående innsamling av dette. Slik forstår vi å gi stipend: Stipendene lyses ut. Folk som tror de fortjener det, tyr til det. Og folk er valgt fra den applikasjonen. Disse menneskene drar også nytte av dette stipendet. Er det et eksempel? 53 tusen mennesker mottok stipend fra Istanbul Metropolitan Municipality. Hvis bare én person, til og med én person, kunne si foran folk: «Mitt navn Ekrem İmamoğlu ga navnet mitt, Doğan Subaşı, eller noen andre', så ville vi ha gjort den samme urettferdigheten. 53 tusen mennesker søkte. De fortjente det og de fikk det. Angående fortiden ser jeg på dette: Jeg sa det den dagen også. Våre medborgere eller ministre, parlamentarikere, som har mottatt et stipend; Ble stipendet kunngjort på den tiden? Når stipendutlysningen annonseres, er det kanskje dine jevnaldrende, mine damer eller herrer, har du hørt om det? Har du søkt om et slikt stipend? Hvordan ble disse menneskene valgt? Hva er grunnlaget for å gi en så stor mengde stipend? Rettsvesenet vil stille spørsmål ved dette. Den offentlige samvittigheten vil stille spørsmål."

“IKKE FÅ PENGER”

«Ikke lite penger. Med andre ord, tall som 100 tusen dollar, 150 tusen dollar, 130 tusen dollar. Dette er ikke små tall. Og de har også en prosedyre i offentlig sektor. Vi mener at det ikke ble gitt riktig. Vi tar rettslige skritt angående dem. Denne juridiske prosessen vil fortsette uavhengig av andre problemer. Så vi kommer ikke til å svelge dem. Det er de som fortsetter å inspisere. Det er filer der vår inspeksjon er blokkert. Vi har nye filer som vi vil starte om ethvert problem vi kan nå med våre nye inspeksjoner. Det er. Akkurat som vi blir inspisert; Hvis det er en forsømt periode med tanke på inspeksjon angående tidligere, er vi nå på befaring i denne perioden også. De inspiserer oss også. En inspektør kommer inn om et emne, skjønner du, han vil inspisere 10 emner til bortsett fra det emnet. Vi drømmer også. Så her går du. Vår institusjon er allerede en offentlig institusjon. Åpenhet bør være vår forutsetning. Vi beveger oss i denne retningen. Våre inspeksjoner av fortiden vil også fortsette.»

– Er det i disse befaringene dine andre nye navn på vitenskapsfeltet som offentligheten kjenner godt?

«Jeg vet hvor nært og hvor langt publikum; jeg kjenner ham ikke. Vårt mål; Det er ikke som om noen tyder. Hvis det er noe problem, forklarer vi det allerede. Den andres skjønn er opp til offentligheten.»

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*