Nøkkelen til å senke strømregningen er i leverandørbytte

Nøkkelen til å senke strømregningen er i leverandørbytte

Nøkkelen til å senke strømregningen er i leverandørbytte

Elektrisitetsstigninger ved inngangen til året beholder fortsatt sin plass på toppen av landets agenda. Mens noen gir energiledelsen skylden for strømprisøkningene, oppgir andre at kilden til problemet er privatiseringen av strømselskapene. Konkurranse, som er den viktigste velsignelsen ved privatiseringer og liberalisering av elektrisitetsmarkedet, er imidlertid ikke godt kjent av forbrukerne. Men i strømmarkedet er det mulig å bytte strømleverandør som om man bytter mobiloperatør, og på denne måten er det mulig å bruke strøm med en billigere pris på opptil 35 prosent. Encazip.com, strømleverandørens sammenlignings- og erstatningsside, forklarte bidraget fra leverandørbytte og konkurranse til forbrukerne.

Strømturer har vært på den nasjonale agendaen siden begynnelsen av året. Mens nesten alle gir uttrykk for sin mening om strømprisøkningene, som blir møtt med alvorlige reaksjoner, følger det med informasjonsforurensning om årsakene til strømprisene og strømmarkedet. For før de siste prisøkningene vakte ikke strømregningen så mye oppmerksomhet og ble ikke snakket om offentlig. Hovedmålet for kritikken er kraftmarkedsmyndigheter og privatiseringer. Men selv om mekanismen for prisfastsettelse ikke kan formidles til forbrukerne på riktig måte, er mange forbrukere uvitende om deres rett til å bytte strømleverandør, for eksempel å bytte mobiltelefonoperatør, som er hovedfordelen med liberalisering av strømmarkedet. Encazip.com, strømleverandørens sammenlignings- og erstatningsside som ønsker å informere innbyggerne om dette problemet, delte detaljene om prisene i strømmarkedet og muligheten til å spare opptil 35 prosent ved å bytte leverandør som å bære tall.

EMRA setter priser kun for forbrukere som ikke har byttet leverandør.

Med liberaliseringen av strømmarkedet ble veien banet for bytte av strømleverandører, og en mekanisme kalt siste ressursforsyning ble tatt i bruk på grunn av elektrisk energis strategiske betydning. Denne mekanismen er etablert for å forhindre at forbrukere blir uten strøm dersom de ikke bytter strømleverandør eller ikke finner en leverandør til å kjøpe strøm, og prisen som skal brukes på forbrukere i denne situasjonen bestemmes av Energy Market Regulatory Authority (EMRA). . For de øvrige forbrukerne bestemmes prisene av rundt 50 aktive gratis strømforsyningsselskaper under frie markedsforhold. Men med nedgangen i antall forbrukere som deltar i det frie markedet over tid på grunn av opp- og nedturer i strømmarkedet, er de siste ressursforsyningstariffene den avgjørende faktoren for strømregningene til det overveldende flertallet av forbrukerne.

Hva er årsaken til økningen i strømprisene?

Strømkostnadene i strømmarkedet, som var på nivå med 2021 cent i januar 40, økte med 296 prosent og nådde nivået på 1,40 TL i inneværende februar. Den største årsaken bak denne økningen var økningen i valutakurser. På den annen side, på grunn av den tørre årstiden, falt strømproduksjonen til innenlandske vannkraftverk betydelig, og underskuddet her begynte å bli dekket av utenlandske naturgass- og kullkraftverk. På den annen side, med tillegg av den globale prisøkningen på energiressurser, har kostnadene for kraftproduksjon økt betydelig. Mens strømkostnadene i dollar var USD 2021 per kWh i januar 0,055, økte denne kostnaden til USD 2022 i januar 0,09. Disse dataene viser at økningen i strømkostnadene ikke bare skyldes økningen i valutakursen, men også på grunn av kombinasjonen av ulike faktorer, spesielt tørke.

Den eneste måten å senke strømprisene på er å utnytte det frie markedet.

Selv om den frie markedsdynamikken i strømmarkedet ikke fungerer godt nok, er det mulig for forbrukerne å spare penger ved å bytte strømleverandør. Strømforsyningskostnader til strømprodusenter som produserer strøm på ulike måter eller strømleverandører som lager en portefølje ved å kjøpe strøm fra generatorer med ulike metoder er også forskjellige fra hverandre. På denne måten kan strømforsyningsselskapene levere strøm til forbrukerne til ulike enhetspriser. For eksempel kan en leverandør som har en portefølje med strøm produsert fra innenlandsk kull og fornybare ressurser levere strøm mye billigere enn en leverandør som produserer med naturgass. Dermed kan forbrukerne bruke opptil 35 prosent billigere strøm ved å utnytte konkurransen og det frie markedet.

Hvordan bytte strømleverandør

Hus som betaler en strømregning på 125 TL eller mer per måned og arbeidsplasser som betaler en månedlig strømregning på over 250 TL kan bytte strømleverandør. Siden nesten alle strømforbrukere bruker strøm over dette nivået, betyr det at nesten alle forbrukere kan bytte strømleverandør. Å bytte strømleverandør er ganske enkelt. Forbrukere kan lære tariffene til forskjellige strømleverandører ved å kontakte leverandørselskapene eller ved å bruke strømleverandørers sammenlignings- og utvekslingssider som encazip.com. Når leverandøren er valgt, er overgangsprosessen veldig enkel, og overgangsprosessene kan gjennomføres raskt, med kontrakter etablert over internett eller kundesenter, uten å håndtere papirarbeid eller byråkrati. Forbrukere som bytter leverandør kan få tilbake sikkerheten de betalte til sine gamle leverandører, i tillegg til å bruke billigere strøm. Energi- og naturressursminister Fatih Dönmez uttalte seg om dette temaet at strømmarkedet er et fritt marked og uttalte at det er mulig å bytte strømleverandør. For februar er det blitt mulig for arbeidsplasser og industriorganisasjoner å spare inntil 20 prosent ved bytte av leverandører. For husene er besparelsen begrenset på grunn av leverandørbytte, men det forventes mye mer attraktive priser i det frie markedet i dagene som kommer. Det anbefales at både bedrifts- og hjemmeforbrukere følger markedsprisene og går over til den mest attraktive sparetariffen.

Forsyningsselskapet endrer seg, ikke distribusjonsselskapet

Det er to strukturer i strømmarkedet, nemlig nett og forsyning. Mens selskapene som leverer nettjenester kun tar seg av tekniske spørsmål som kabel-, transformator- og målerdrift, er elektrisitetsproduksjon og -forsyning leverandørselskapenes ansvar. Med tanke på at innsiden av de elektriske kablene er tomme, faller ansvaret for disse kablene på distribusjons- og overføringsselskapene. Det er forsyningsselskapenes plikt å fylle disse kablene med strøm. Siden systemet er på denne måten er det ikke behov for å endre teknisk infrastruktur som kabler og målere ved bytte av strømleverandør, kun firmaet som utsteder fakturaen har endret seg.

5 millioner mennesker byttet strømleverandør

Å bytte strømleverandør har vært teknisk mulig for småforbrukere siden 2013. Men siden forbruksgrensen for forbrukere som kan bytte leverandør er relativt høy, var antallet forbrukere som omfattes lavere. Til tross for dette hadde cirka 2018 millioner forbrukere skiftet strømleverandør frem til begynnelsen av 5, men på grunn av forverringen av frimarkedsdynamikken i strømmarkedet falt antallet forbrukere som byttet leverandør betydelig og denne muligheten var uaktuelt. Med de siste prisøkningene vil leverandørbytte på agendaen igjen, frimarkedsdynamikken vil fungere mye bedre med regelverket, slik at den viktigste agendaen i strømregningen blir leverandørbytte fra og med neste måned.

Dersom det frie markedet ikke gripes inn, vil strømprisene synke.

Energiøkonomen og grunnleggeren av encazip.com Çağada Kırmızı evaluerte den frie markedsdynamikken og konkurranseforholdene i elektrisitetsmarkedet, og understreket viktigheten av å drive det frie markedsdynamikken mye bedre og sa at prisen på den endelige ressursforsyningstariffen aldri bør bestemmes nedenfor. kostnadene. Krim understreket at hvis man kan lære av feilene som er gjort tidligere i markedet, vil den virkelige konkurransen fungere og prisene synke, fortsatte Krim som følger:

– Spesielt siden 2017 har strømprisene blitt holdt under press, og derfor har frimarkedsdynamikken blitt dårligere. Med det vi kaller krysssubsidiering holdes strømprisene til industri, landbruk og arbeidsplasser høye, og subsidierer dermed boligprisene. Effektene av dette på økonomien er ekstremt negative og denne negative effekten kan tydelig sees i makroøkonomiske data. Den eneste løsningen i strømregningen er å anvende den kostnadsbaserte tariffstrukturen for alle abonnentgrupper, inkludert hus, og ikke å ødelegge konkurransen. Men med denne metoden kan et system som er implementert og utprøvd i alle europeiske land redusere strømprisene til sluttforbrukerne. Ellers ville vi snakket om nye nivåer og nye tariffer hver måned.»

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*