Kritisk 'Montreux'-advarsel fra IPA på Kanal Istanbul

Kritisk 'Montreux'-advarsel fra IPA på Kanal Istanbul
Kritisk 'Montreux'-advarsel fra IPA på Kanal Istanbul

Istanbul Planning Agency (IPA) om Montreux-konvensjonen og Kanal Istanbul, som kom på dagsorden igjen med Russland-Ukraina-krigen informasjonsmerknad publisert. Canal Istanbul insistering; Det ble understreket at det er en risiko for å trekke Tyrkia inn i diplomatisk isolasjon i et område av kritisk betydning for nasjonal sikkerhet, som det tyrkiske stredet.

Istanbul Planleggingsbyrå tilknyttet Istanbul Metropolitan Municipality (IMM) om "Canal Istanbul og dens risikoer i forhold til Tyrkias nasjonale sikkerhet" informasjonsmerknad publisert.

I informasjonsnotatet ble det vist til at krigen som brøt ut mellom Russland og Ukraina avdekket hvor viktig Montreuxstredet-konvensjonen er for Tyrkias sikkerhet, siden begge statene har kyster til Svartehavet.

Kanal Istanbul-prosjektet; Det har blitt beskrevet som et initiativ som vil bringe politiske, juridiske og militære risikoer på dagsordenen angående fremtiden til Montreux Straits-konvensjonen, som bestemmer Bosporos-regimet.

Det ble bemerket at på grunn av prosjektets mulighet til å påvirke de politiske balansene i Svartehavet, kan det påvirke kontinuiteten i Tyrkias politiske og juridiske gevinster, og føre til at maktbalansen blir radikalt påvirket, ustabilitet og diplomatisk spenning.

"SPESIELL MYNDIGHET ER ÅPEN FOR DISKUSJON"

I informasjonsnotatet, "Skipene fra landene med kyst ved Svartehavet kan for tiden passere fritt gjennom Bosporos, med rettigheten anerkjent av Montreux-konvensjonen. Styringen av skipene til kanalen i stedet for sundet og de spesielle maktene som er gitt Tyrkia av konvensjonen vil også bli åpnet for diskusjon. Sanksjoner som vil begrense passasjen av utenlandske skip gjennom sundet vil være nødvendig for at Canal Istanbul skal bli et inntektsgenererende prosjekt for Tyrkia hvis det blir fullført. Gjennomføringen av disse sanksjonene vil bane vei for at statene som er part i Montreux kan oppnå et kritisk flertall for å endre konvensjonen.

“DIPLOMATISK RISIKO FOR ENOMHET”

I informasjonsnotatet ble det evaluert at "Insisteringen på Kanal Istanbul utgjør en risiko for å trekke Tyrkia inn i diplomatisk isolasjon i et område av kritisk betydning for vår nasjonale sikkerhet, som det tyrkiske stredet."

oppsigelsen av Montreux; Uttrykker at det vil bety forsvinningen av Tyrkias rett til å tale i sundet og fremveksten av transitttransittregimet, «Transittransittregimet, som også er gyldig for de internasjonale sundene, gir ingen myndighet til kyststatene. I et slikt tilfelle vil krigsskip og ubåter ha rett til å passere gjennom sundet, og Tyrkia vil miste sin autoritet til å stenge sundet selv i krigstilfeller.

Det ble påpekt at Kanal Istanbul-prosjektet utgjør et alvorlig handikap med tanke på Tyrkias sikkerhet, da det utgjør betydelige risikoer som vil avslutte Montreux-konvensjonen.

ORTAYLI: STØTTEN KAN VÆRE TIL MILITÆR FORMÅL

De sakkyndiges vurderinger var også inkludert i informasjonsnotatet.

prof. Dr. İlber Ortaylı uttalte at Montreux Straits Convention er den best mulige sundstatusen for Tyrkia.

Ortaylı uttalte at av denne grunn er det nødvendig å ta hensyn til spørsmålet om hvordan Kanal Istanbul vil påvirke denne kontrakten.

Han sa at det bør tas i betraktning at motivasjonen til USA for å støtte Kanal Istanbul kan stamme fra målet om å omringe Russland og at Amerika og transoseaniske nasjoner ikke bør inkluderes i prosjektet selv om det skal gjøres.

prof. Dr. İlber Ortaylı uttalte at kyststatene ved Svartehavet, som gikk gjennom sundene med Montreux-konvensjonen uten å betale en pris, ikke ville ønske å bruke kanalen, at den vestlige alliansens støtte til byggingen av kanalen kan ha militære formål, men det er tvilsomt at dette søket også kan gi en løsning mens kontrakten fortsatt er i kraft.

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*