Üsküdar universitetskommunikasjon Fakultetets journalistikkavdelingsleder Prof. Dr. Süleyman İrvan, fakultetsmedlem Assoc. Dr. Gül Esra Atalay og fakultetsmedlem Assoc. Dr. Bahar Muratoglu Wrestler; Han gjorde svært viktige evalueringer og delte sine anbefalinger om rollen til sosiale medier og tradisjonelle medier i krigen mellom Russland og Ukraina.
I prosessen som startet med Russlands invasjon av Ukraina, er det i tillegg til den væpnede varme krigen også en propagandakrig i media og sosiale medier. Eksperter understreker at sosiale medier spiller en viktig rolle i denne propagandakrigen ved siden av tradisjonelle medier, og uttaler at krigen mellom Russland og Ukraina gikk over i historien som den første krigen som ble sendt direkte på sosiale medier. Eksperter; Han råder brukere av sosiale medier til å være forsiktige når de publiserer nyheter om krigen, og til journalister å bekrefte nøyaktigheten av innholdet og bildene fra brukere av sosiale medier før sending.
Üsküdar universitetskommunikasjon Fakultetets journalistikkavdelingsleder Prof. Dr. Süleyman İrvan, fakultetsmedlem Assoc. Dr. Gül Esra Atalay og fakultetsmedlem Assoc. Dr. Bahar Muratoglu Wrestler; Han gjorde svært viktige evalueringer og delte sine anbefalinger om rollen til sosiale medier og tradisjonelle medier i krigen mellom Russland og Ukraina.
prof. Dr. Suleiman Irvan: "Den første kampen ble sendt direkte på sosiale medier!"
Prof. Dr. Süleyman İrvan sa: "Vi går gjennom en ekstremt viktig periode når det gjelder journalistikk i denne krigen. Krigen sendes direkte med bildene som overføres av vanlige mennesker, som vi kan definere som vitnereportere, på mobiltelefonene deres. Under Gulf-krigen i 1991 klarte nyhetskanalen CNN å kringkaste krigen via direkte satellittforbindelser, og denne krigen gikk ned i historien som "den første krigen som ble sendt direkte på skjermen". Krigen i Ukraina er også den første krigssendingen direkte på sosiale medier. Sosiale medier har kommet i forgrunnen i denne siste krigen.» sa.
prof. Dr. Suleiman Irvan: "Sosiale medier ga folk i nød muligheten til å kommunisere."
Med vekt på behovet for å være forsiktig med sosiale medier, sa prof. Dr. Süleyman İrvan sa: "Mange villedende og propagandaorienterte innlegg blir laget gjennom disse kanalene. På den annen side ser vi de positive sidene ved sosiale medier. Ukrainere og utlendinger som bor i Ukraina deler om situasjonen i forskjellige byer i landet, og formidler ikke bare hva som skjer til verden, men hjelper også de som er i nød. Hvis for eksempel sosiale medier og mobiltelefoner ikke fantes, ville det vært stor panikk rundt skjebnen til innbyggerne i Republikken Tyrkia i Ukraina. Takket være sosiale medier kunne disse personene gjøre stemmen sin hørt, og de kunne fortelle hvor og hvilken situasjon de var i. Dermed kan evakueringsprosedyrer fra landet utføres lettere.» brukte uttrykkene.
prof. Dr. Suleiman Irvan: "Landene fører også en intens propagandakrig."
prof. Dr. Süleyman İrvan evaluerte også tradisjonelle mediers rolle i krigen som følger: «Tradisjonelle medier spiller en mer vellykket rolle i å dekke krigen i Ukraina. USA forhindret journalister fra å opptre uavhengig under Gulfkrigen og implementerte praksisen med "innebygd journalistikk". Journalister måtte gjøre jobben sin under tungt sensurpress. I Ukraina, derimot, rapporterer medieorganisasjoner friere. På den annen side bør det ikke glemmes at internasjonale medier som sender fra Ukraina lager pro-ukrainske rapportering mot okkupasjonen, som allerede er ventet. Det bør minnes om at den overførte informasjonen stort sett er informasjon gitt av ukrainske myndigheter, derfor bør denne informasjonen tilnærmes med mistenksomhet. Tross alt fører land også en intens propagandakrig.»
Assoc. Dr. Rose Esra Atalay: "Deling av ressurser bør vurderes nøye"
Uttrykker at kildene som deler på sosiale medier under krigsforhold medfører risiko, sier Üsküdar University Fakultet for kommunikasjon Journalistikk Institutt foreleser Assoc. Dr. Gül Esra Atalay kom med følgende advarsler:
«Hver kilde som deler på sosiale medier bør vurderes nøye. Det bør stilles spørsmål ved om kilden er en ekspert på innholdet eller har en over gjennomsnittet kunnskap eller erfaring som stammer fra deres ekspertise, yrke, geografiske plassering eller livserfaringer om dette emnet eller situasjonen."
Assoc. Dr. Rose Esra Atalay: "Forsiktighet bør utvises når du deler nyheter på sosiale medier."
Atalay understreket at brukere av sosiale medier bør være maksimalt oppmerksomme når de deler om krigen på sosiale medier, og sa: «Det kan være greit å vente en stund før de deler innhold/nyheter som er nådd gjennom sosiale medier. Spesielt i stadig skiftende usikre situasjoner lar ventetiden deg se avslag, oppdateringer og tillegg til nyhetene. Når det gjelder å få nyheter fra en geografi hvis språk du ikke snakker, vil det være nyttig å opptre forsiktig og sakte for å skille hvilke lokale nyhetskilder som er pålitelige og hvilke som ikke er det, og å søke på nettet etter tilgjengelige lokale kilder.» sa.
Assoc. Dr. Bahar Muratoglu Wrestler: "Journalisten kan bruke sosiale medier som en walkie-talkie."
Üsküdar University Fakultet for kommunikasjon Journalistikk Instituttlektor Assoc. Dr. Bahar Muratoğlu Pehlivan ga råd til journalistene om innleggene fra brukere av sosiale medier:
«Journalister bør ikke sirkulere innhold fra brukere av sosiale medier uten bekreftelse. Bekreftelsestrinn som visuell verifisering, posisjonsverifisering, søk etter autentisiteten til profilen og opprettelsestidspunktet for innholdet bør brukes. Å nå den første opplasteren kan også være viktig hvis det er innhold som bilder eller videoer. Ulike innhold fra samme sted kan undersøkes. Journalister kan bruke sosiale medier som en radio for å få tilgang til kilder og verifisere fra forskjellige kilder. Lasteren kan også bli bedt om å sende mer innhold, men i dette tilfellet bør sikkerheten til personen prioriteres og være sikker.»
Vær den første til å kommentere