Russland-Ukraina krig og fredsjournalistikk diskutert

Russland Ukraina krig og fredsjournalistikk diskutert
Russland-Ukraina krig og fredsjournalistikk diskutert

I panelet organisert av journalistikkavdelingen ved Near East University Fakultet for kommunikasjon, ble "fredsjournalistikk" i sammenheng med "Russland-Ukraina-krigen" diskutert av akademikere og journalister. Det ble moderert av Near East University Fakultet for kommunikasjonsjournalistikk avdelingslektor Asst. Assoc. Dr. Ibrahim Özejders nettpanel, akademiker Prof. Dr. Sevda Alankuş og journalistene Hakan Aksay, Işın Elçin og Cenk Mutluyakalı deltok som foredragsholdere.

I panelet ble fredsjournalistikk diskutert med sine teoretiske og praktiske eksempler, mens emnet ble eksemplifisert i Russland-Ukraina-krigen. Moderator Assist. Assoc. Dr. I åpningstalen til panelet understreket Özejder at det har gått tre måneder siden starten av krigen mellom Russland og Ukraina og at krigen fortsatt fortsetter. Påpeker at kriger fortsetter i verden til tross for at alle sier at de er imot krig, Assist. Assoc. Dr. På dette tidspunktet sa Özejder at sosiale institusjoner, inkludert media, bør vurderes kritisk; derfor ønsket de å diskutere fredsjournalistikk, som har en tendens til å ha et kritisk syn på journalistikk.

prof. Dr. Sevda Alankuş: "Vi har faktisk blitt media selv"

En av de ledende akademikerne innen fredsjournalistikk, prof. Dr. Sevda Alankuş startet talen sin med å minne om den franske akademikeren Mark Deuzes metafor «Faktisk lever vi i media». Forklarer at med den utviklende medieteknologien, følger folk ikke lenger mediene og tar på seg en annen rolle. Dr. Alankuş sa: "Faktisk har vi blitt media selv." prof. Dr. Av denne grunn uttalte Alankuş at mens folk var i stand til å se hendelsene i tidligere kriger, med den nåværende metaverse teknologien, kunne enkeltpersoner bli posisjonert i posisjonen til å oppleve krigen selv.

Evaluering av krigen mellom Russland og Ukraina og medienes rolle, Prof. Dr. Sevda Alankuş uttalte at propaganda i kriger er den samme som før, men måten det gjøres på og dens innflytelsessfære har utvidet seg. Han uttalte at både Ukraina og Russland bruker propagandametoder på den beste måten, sier prof. Dr. Alankuş understreket at propaganda også inkluderer desinformasjon. prof. Dr. Alankuş sa at det å drive fredsjournalistikk i et slikt miljø har en høy pris, sa Alankuş at til tross for de vanskelige forholdene, alternative journalister i Russland Youtube Han uttalte at han drev med journalistikk til fordel for fred. Når det gjelder de teoretiske tilnærmingene til definisjonen av fredsjournalistikk, sa prof. Dr. Alankuş sa at hennes tilnærming omhandler fredsjournalistikk fra et feministisk perspektiv. prof. Dr. Sevda Alankuş sa at fredsjournalistikk ville være mulig med en kjønnsfokusert, kvinneorientert journalistikk.

Hakan Aksay: "Mange antikrigsmedier ble stengt i Russland"

Journalist Hakan Aksay, som kjenner Russland og russiske medier godt, fokuserte på Russland-Ukraina-krigen og medieforbindelsen i sin tale. Han understreket at den russisk-ukrainske krigen, som er i ferd med å utløpe om tre måneder, skiller seg fra krigene tidligere på mange måter. Han uttalte at verden står i fare for utryddelse som en krig som snakker om muligheten for å bruke atomvåpen. Aksay understreket at folkene i Russland og Ukraina, de nærmeste folkene blant de sovjetiske folkene, sto overfor denne krigen, og uttalte at denne krigen også inkluderer forskjeller i denne henseende.

Når han snakket om vanskelighetene med å rapportere om Russland-Ukraina-krigen, sa Aksay at i denne perioden da begge sider laget propaganda, var det ekstremt vanskelig å nå riktig informasjon, forskjellige tall ble gitt når det gjelder både antall døde og sårede og antall personer som migrerte fra landet, og at det var vanskelig å få nøyaktig informasjon blant kildene. Aksay uttalte at mange antikrigsmedier var stengt i Russland og snakket om journalistenes situasjon. Aksay "Echo of Moscow radio har blitt stengt ned. Det var en veldig viktig plattform. Opposisjonens TV-kanaler ble stengt. Mange russiske journalister forlot landet. Det er også de som sitter i fengsel. Noen av dem kom til Tyrkia. Senere sender disse russiske journalistene fra Georgia, de baltiske landene og Israel. Presset på journalister har økt i Russland. Det er forbudt å si 'krig'. Hvis du sier krig og kommenterer det, kan fengselsstraffer på opptil 15 år vente på deg.»

Işın Elinç: "Nyhetene til Barış-journalister kan ikke komme foran Influencers"

Journalist Işın Elinç understreket at for å forstå krigen mellom Russland og Ukraina, er det nødvendig å se på poenget med media. Elinç bemerket at folk ikke lenger mottar informasjon fra TV, men via sosiale medier, at i dette informasjonsbombardementet kom bekymringene for å gi raskere og flere nyheter frem. Elinç uttalte at forskning viser at det å bli utsatt for informasjonsbombardement lammer folks resonnementferdigheter, sa Elinç at lammede mennesker blir mye mer åpne for manipulasjon.

Elinç sa: "I dette ekstraordinære miljøet er det begrenset hva media kan gjøre. Det er også et slikt problem for folk som vil drive med fredsjournalistikk. Hvordan vil nyhetene jeg produserer, ut av alle nyhetene, nå kjøperen? Tenk på det, du må produsere overskrifter i henhold til algoritmer for å tiltrekke oppmerksomhet i sosiale medier-æra. Hvordan skal jeg få nyheter foran en influencer?» Han snakket om vanskelighetene journalistikken står overfor. Elinç forklarte at journalister har problemer med å få tilgang til informasjon i det nåværende miljøet, og sa at det også er vanskeligheter med å verifisere informasjonen.

Cenk Mutluyakalı: "Fredsjournalistikk er viktig for å bringe menneskeheten sammen med sannheten"

I en tale i "Russia-Ukraine War and Peace Journalism"-panelet uttalte Cenk Mutluyakalı at de jobber med påstanden om å være fredsjournalistikk i Yenidüzen Newspaper, hvor han er daglig leder og sjefredaktør. Mutluyakalı understreket at fredsjournalistikk er et felt som hele tiden utvikler seg og oppdaterer seg selv, og sa: "Fredsjournalistikk er viktig for å bringe menneskeheten sammen med sannheten." Mutluyakalı uttalte at verden fortsatt ikke kan lage en fullstendig definisjon av hva som skjedde mellom Russland og Ukraina, og sa at verden ikke kunne gi et klart navn på om dette var en invasjon, krig eller en intervensjon.

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*