CHP İzmir-nestleder Bedri Serter, i søksmålet som ble anlagt med den begrunnelse at anbudet på İzmir-Ankara høyhastighetstoglinje var "uregelmessig"; reagerte på rettens avgjørelse at det kunne inngå i 'unntaksområdet' og at det ikke forelå ulovlighet. Serter sa: "Selv om de blir henvist til domstolene, følger de avgjørelsene til enmannsregimet urettferdig på grunn av partiskheten i dommerne deres og frykten for å bli fordrevet."
Anbudet for Ankara-Eskişehir-İzmir YHT-linjen, verdt omtrent 3 milliarder dollar, ble tildelt ERG İnşaat på "kuppbasis". KMB Metro İnşaat anla søksmål med krav om kansellering av anbudet med den begrunnelse at "det bør gjøres i en åpen prosedyre". KMB Metro İnşaat, i saken "Anbudet; Han uttalte at det er ulovlig, i strid med prinsippene om offentlig gransking og ansvarlighet, ble arbeidet til en verdi av 23 milliarder TL utført uten kunngjøring eller kunngjøring, uten å invitere selskapene som ventet på en invitasjon til å delta, og det juridiske grunnlaget. av anbudet er uklart.
Ankara 15th Administrative Court avviste anmodningen om annullering, med henvisning til presidentskapets avgjørelse om at anbudet hadde betingelser som kunne inkluderes i «unntaksomfanget» for forhandlingsprosedyren og at det ikke var i strid med loven.
CHP İzmir-nestleder Bedri Serter kritiserte rettsvesenets avgjørelse angående İzmir-Ankara høyhastighetslinjeprosjektet, som ble inkludert i investeringsprogrammene til staten for første gang i 2007.
I en skriftlig uttalelse om emnet påpekte Serter at selv 2007 kilometer jernbane ikke har blitt lagt siden 1 og uttalte følgende:
«Vi har sett at mer enn 2007 milliarder TL, som er over tallene satt i budsjettet mellom 2020 og 8, aldri har blitt oppnådd. I investeringsprogrammet for 2022 ble det oppgitt at kostnaden for dette prosjektet ville være 33,2 milliarder TL, hvorav 27,7 milliarder TL skulle dekkes av ekstern finansiering. I mars 2022 fikk vi vite at dette utenlandske lånet kommer fra England. I tillegg var det kjent at dette anbudet, som vi allerede vet er et av myndighetenes pro-honninganbud, ble gitt ved forhandlingsmetode. Det er imidlertid klart at det bør gjøres ved åpen anbudsprosedyre. På det punktet vi har kommet til i dag, har vi sett at rettsvesenet har fattet en «unntaks»-avgjørelse i søksmålet om kansellering av anbudet. Overrasket nei! Regjeringen er for sine støttespillere, som er ERG İnşaat, som også dekker anbudene den gir.
Selv om det er klart at hvert anbud de gir er uredelig og levert til adressen for å ta varene, blir de laget foran alle innbyggere og forelagt domstolene, men de overholder urettmessig avgjørelsene til enmannsregimet. med frykt for at de vil bli fordrevet.
Vær den første til å kommentere