14 spørsmål fra Izmirs opprydningskommisjon i Tsjernobyl

En felles pressemelding ble avgitt mot hemmeligholdet i renseprosessen for mer enn 16 tusen tonn radioaktivt avfall som ble oppdaget for 500 år siden i Gaziemir Emrez. Kommisjonen for å rydde opp i Tsjernobyl i Izmir, understreket at arbeidet med innføring av anleggsmaskiner i området kan føre til dødelige resultater og stilte 14 spørsmål til de ansvarlige institusjonene, spesielt departementet for miljø, urbanisering og klimaendringer.

Izmirs Tsjernobylkommisjon, som inkluderer Izmir Metropolitan Municipality, Gaziemir kommune, profesjonelle organisasjoner og miljøvernadvokater, ba om gjennomsiktig gjennomføring av renseprosessen for farlig avfall og radioaktive materialer som ble oppdaget for 16 år siden i hagen til den gamle blystøpefabrikken i Gaziemirs Emrez. District. sendte ut en pressemelding. Varaordfører i İzmir Metropolitan Municipality Mustafa Özuslu, ordfører i Gaziemir Halil Arda, representanter for kamre tilknyttet TMMOB og miljøorganisasjoner, representanter for İzmir Chamber of Medicine og İzmir Advokatforening, akademikere, rådsmedlemmer, muhtarer og lokalbefolkningen deltok på uttalelsen.

I møtet, der «Standing Man»-aksjonen ble gjentatt akkompagnert av sirener, ble det gitt informasjon om effektene av prosessen på befolkningen i regionen og deres rettslige prosesser. Den felles presseerklæringen på vegne av kommisjonen ble laget av Helil İnay Kınay, medlem av miljøkommisjonen til İzmir-grenen av Chamber of Environmental Engineers.

"Fortsatt ingen offisiell uttalelse"

Kınay forklarte prosessen angående den juridiske kampen som har blitt gjennomført siden 2021 angående Emrez-prosessen, og sa at til tross for alle oppfordringene, ble det ikke mottatt noe seriøst svar fra departementet for miljø, urbanisering og klimaendringer og de ansvarlige institusjonene. Kınay sa: "Mens denne skitne usikkerheten fortsetter, har det vært nyheter i pressen nylig om at eierne av landet har blitt enige med et selskap og at rengjøringsarbeidet vil begynne snart. Til tross for dette er ingen offisiell uttalelse ennå, sa han. Kınay ga uttrykk for at de, som folk i Izmir, vil følge prosessen, og sa: "Det er av stor betydning at arbeidet med rengjøringsprosessen utføres på en transparent måte fra forberedelsesstadiet til ferdigstillelsen, at det blir inspisert av uavhengige eksperter. , og at publikum informeres på en transparent og sunn måte slik at avfallet i området ikke utgjør en ytterligere trussel mot miljø og folkehelse. For å hindre lignende ulovlig avfallshandel samt renhold av området, må det avdekkes fra hvor og av hvem det radioaktive avfallet ble brakt. Vi oppfordrer alle rettslige og administrative institusjoner til å jobbe," sa han.

Venter på svar på spørsmål

På vegne av kommisjonen og offentligheten stilte Kınay følgende 14 spørsmål til departementet for miljø, urbanisering og klimaendringer, Nuclear Regulatory Board og alle relevante institusjoner:

1. Er det gjennomført en bestemmelsesundersøkelse av avfallsmengden og fordeling i området?
2. Hva er gjort for å fjerne radioaktivt og farlig avfall fra området?
3. Er det utarbeidet et prosjekt for rengjøringsarbeidene nevnt i nyhetene?
4. Foretas det jevnlig overvåking og målinger vedrørende eksisterende forurensning og dens virkninger i området?
5. Er det utført helseundersøkelser og overvåkingsstudier i regionen?
6. Er det utført en undersøkelse av hvordan atomavfall, som er forbudt å komme inn i landet vårt, kommer til regionen?
7. Hva er de juridiske prosessene og undersøkelsene som er utført om de ansvarlige for prosessen?
8. Hvilke institusjoner skal utføre arbeidet i regionen?
9. Hva er programmet, kalenderen og prosessen til de aktuelle institusjonene angående studiene som skal gjennomføres på feltet?
10. Vil EIA-prosessen for dette prosjektet bli gjennomført?
11. Dersom aktiviteten skal gjennomføres i henhold til EIA-rapporten, som ble funnet positiv 10. august 2017, er innsigelsene som er fremsatt mot den tatt hensyn til?
12. Hvilke tiltak vil bli iverksatt for å hindre forurensningen som vil oppstå under sortering og transport av avfall?
13. Hvem skal føre tilsyn med arbeidet?
14. Er studiene og inspeksjonene utført av institusjonene som er ansvarlige for Gaziemirs 16-årige prosess trygge? Vil en uavhengig revisjonsprosess bli gjennomført?