Vitneforklaring i skilsmissesak

være vitne til en skilsmisse

Skilsmissesak deles i to som omstridt skilsmissesak eller ubestridt skilsmissesak, avhengig av om partene er enige eller ikke. Siden det ikke er noen konflikt mellom partene i den ubestridte skilsmissesaken og avgjørelsen vil bli fattet i samsvar med deres vilje i den avtalte skilsmisseprotokollen, er det ikke behov for å avhøre et vitne.

Viktigheten av vitneforklaring i omstridte skilsmissesaker

Men i omstridte skilsmissesaker tilskriver partene hverandre feil, og disse utsagnene må bevises med juridiske bevis for at retten skal kunne avgjøre de påståtte kravene. Det er sett at noen innbyggere er forvirret over hvilke bevis som er lovlige og hvilke bevis som er ulovlige. For eksempel er data innhentet med spionprogrammer ulovlige data, og kriminelle etterforskninger og rettsforfølgelser kan utføres mot personer som bruker disse bevisene for forbrytelser som brudd på personvernet. Derfor en spesialist innen omstridte skilsmissesaker. omstridt skilsmisseadvokat Det anbefales å gjennomføres med Vitneforklaring er også et av de juridiske bevisene, fordi alle er skyldige inntil det motsatte er bevist, og mened under ed er en forbrytelse, så det er akseptert at vitnet sa det han vet er sant inntil hans forbrytelse er bevist.

Hvordan vitne i en skilsmissesak?

For å være vitne i en skilsmissesak, må den som skal være vitne være framlagt som vitne av en av partene i skilsmissesaken. En person som ikke er vist som vitne i behørig inngitt begjæring eller bevisbegjæring, kan ikke settes inn på vitnelisten senere. Av den grunn er det ikke mulig for alle som ønsker å vitne i skilsmissesaken å være vitner. Ankara skilsmisseadvokatmottar informasjon fra sine klienter om hvilke personer som skal vitne i skilsmissesaken og avgjør hvilke vitneforklaringer som vil være tilstrekkelige til å gi de nødvendige forhold. I denne forstand kan den beste skilsmisseadvokaten, som må ivareta interessene til sine klienter, noen ganger måtte lede klientenes vilje til den rette veien for denne saken. Fordi personen som skal handle med bevissthet om saksforløpet ikke er en borger som ikke har juridisk kunnskap, men en advokat.

Vitnes ansvar

Dersom den som skal avhøres som vitne i en domstol ikke går til retten til tross for behørig invitasjon, er det mulig å stilles med tvang gjennom rettshåndhevelse. I tillegg er en falsk forklaring under ed fra en person som skal vitne under ed en handling som krever tiltale for mened.

kilde: https://www.delilavukatlik.com/ankara-bosanma-avukati

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*