Mens studier fortsatte for å fastslå de ødeleggende effektene av jordskjelvene som fant sted 6. februar og ettervirkningene, ble diskusjonene om hvordan man re-planlegge regionen skjøt fart. Professor i by- og regionplanlegging Baykan Günay delte sine tilnærminger og forslag for å åpne en hvitbok i regionen.
Mens måling av omfanget av de ødeleggende jordskjelvene som skjedde 6. februar og som påvirket 11 provinser fortsatte, skjøt søket etter prosjekter som ville gjenopprette utviklingen i regionen fart. TED University (TEDU) Leder for by- og regionalplanavdelingen Prof. Dr. Baykan Günay delte forslagene sine om katastrofen før jordskjelvet i dag og tilnærmingene som skal brukes for å åpne en hvit side i Sørøst.
Han sier at antallet etterskjelv som har fortsatt siden 6. februar nærmer seg 4 tusen, sier prof. Dr. Baykan Günay sa: "Det ser ut til at etterskjelv vil fortsette en stund. Vi kan vurdere årsakene til ødeleggelsene fra mange aspekter, fra byggevitenskap til planlegging og lovverk, så vel som naturlige underjordiske aktiviteter, som er gjenstand for geovitenskap, og hendelser som er gjenstand for jordvitenskap som f.eks.
"Byer har ingen form, byteknikk fortsetter"
prof. Dr. Baykan Günay uttalte at diskusjonene om de grunnleggende begrepene konstruksjon og bygningsvitenskap fortsatt fortsetter, men det ser ikke ut til at de har kommet langt. TEDU-fakultetsmedlem, som sa at konseptet "byteknikk", som ble startet å bli snakket om i Marmara-jordskjelvet i 1999, kom frem igjen, sa: "Lokale administrasjoner har ikke det tekniske personalet til å kontrollere kvaliteten på betong med jern- og stigbøyleforbindelser. Selv om de overholder byggereglene, ser vi at bygningene som er bygget uten grunnoppmåling er på siden, sa han.
prof. Dr. I følge Baykan Günay har reguleringsinstitusjonen utviklet seg gjennom ulike stadier siden opprettelsen av republikken. Til tross for dette viste omfanget av jordskjelvene som skjedde 6. februar at det var pågående problemer. "Det er ingen slumområder, selv om ulovlig bygging fortsetter, er det lovverk, reguleringsplaner, katastrofeplanlegging, risikoplanlegging. Så hvor er problemet? Det er ikke noe sunt masse-rom-forhold der bygninger kollapser. Med andre ord, byen har ingen form," sa TEDU-avdelingsleder, "Vår innsats og lengsel er å bygge planlegging-design-aksen, men vi kan ikke oppnå dette."
"Vi kan ikke utelukke bosettingsvitenskap og planlegging"
Han sier at det er en scene som ligner jordskjelvet i 1999 i dag, og at de som ser på emnet rent fra et geovitenskapelig synspunkt, nesten utelukker teoriene utviklet av bosettingsvitenskapen, sier prof. Dr. Baykan Günay sa: "De økonomiske, sosiale og politiske årsakene som utgjør stedet har blitt redusert til kvaliteter som avstand til forkastningslinjen, samsvar med bakkemekanikk og bakkenivå. Diskurser ble utviklet som om det ikke fantes noen teoretiske rammer lært av livet, som sted, sentral plass, prinsippet om minste innsats, terskelteori og grunnleggende økonomi. Den glemte dimensjonen i alle disse diskusjonene var planlegging og den ble alltid ekskludert. Men mens vi etablerer nye bosetninger, kan vi ikke utelukke teoriene om bosettingsvitenskap og planlegging. Vi kan ikke implementere det 21. århundres romplanleggingsrammeverk i vårt land, som teoriene peker på, som prioriterer levedyktighet og bærekraft for flertallet, og som inkluderer forpliktelse til åpne resonneringsprosesser om det offentlige rom.»
"GAP-prosjekttilnærming kan tas i bruk"
Påpeker at tilnærmingen som ble fulgt i Southeastern Anatolia Project (GAP), som er definert som et av de mest omfattende prosjektene i republikkens historie, med høy merkeverdi og lagt inn i internasjonal litteratur, kan tas i bruk ved etablering av nye bosetninger i jordskjelvsonen, leder TEDU by- og regionplanlegging Prof. Dr. Baykan Günay avsluttet sine evalueringer med følgende uttalelser:
«Vårt forslag, som vi kaller Southeastern Anatolia Earthquake Zone Rehabilitation Project, kan gi et nødvendig oppsett for fastsettelse av jordskjelvskader og et nytt bosettingssystem. Å etablere en institusjon der medlemmene av det berørte samfunnet har å si, så vel som representanter for sentrale og lokale myndigheter, ville være den mest nøyaktige metoden å følge. Hvis institusjonen og prosjektet lykkes, kan de lage jordskjelvsoner for hele landet og institusjonene kan gjennomføre studier om hvordan de skal planlegge før, under og etter jordskjelvet.»