10 forskrifter angående familiemedisin har endret seg på 5 år. Ingen regulering løste imidlertid sektorens problemer, tvert imot distanserte den familiemedisinen fra det vitenskapelige grunnlaget og realitetene på feltet. Mens den siste forskriften publisert av Generaldirektoratet for folkehelse ble annullert av statsrådet, godkjente forfatningsdomstolen denne annulleringsavgjørelsen, og gjorde forskriften ulovlig.
Forbundet og Solidaritetsforbundet, som familieleger og familiehelsearbeidere er medlemmer av, kritiserte at regelverket nylig har blitt til en juridisk katastrofe og sa at Generaldirektoratet for folkehelse; Han påpekte at familieleger og familiehelsepersonell tapte mer enn 5 tusen saker inngitt av profesjonelle organisasjoner. I uttalelsen fra fagforeningen, "I tillegg til å forårsake stor offentlig skade, har denne situasjonen også gjort alle problemene som blokkerer systemet uløselige. Så hvorfor er det ingen fremgang til tross for møtene og rapportene som er presentert i 10 år? Hvorfor blir disse forskriftene til en juridisk katastrofe? Grunnen til; Dessverre, i stedet for dusinvis av rapporter innsendt og dusinvis av intervjuer; "I stedet for familiemedisinens vitenskapelige krav og fakta, er han en juridisk rådgiver som ikke har noen interesse eller kunnskap om familiemedisin, bare utarbeider ytelses- og straffemetoder, og er mentor for alle tapte saker til Folkehelseinstitusjonen."
Vil den juridiske rådgiveren bli holdt ansvarlig for den offentlige skaden han forårsaket?
I uttalelsen, som uttalte at Generaldirektoratet for folkehelse har blitt til et felt for personlig ego og show av denne juridiske konsulenten, "Mens alle straffeartiklene som ble brakt av denne juridiske konsulenten ble funnet ulovlige av statsrådet og konstitusjonen Retten, igjen, straffeartikler som er irrelevante for familiemedisin og langt fra feltet ble introdusert av parlamentet med lovutkastet." Det ble brakt til . Vil denne personen bli holdt ansvarlig for de mer enn 5 tusen sakene han tapte og den offentlige skaden han led? Spørsmålet ble stilt.
Følgende uttalelser ble fremsatt i uttalelsen fra Unity and Solidarity Union:
«Er Generaldirektoratet for folkehelse plikt til å straffe familieleger? Eller er det å finne og utvikle løsninger på familiemedisinens kroniske problemer? Mens hundrevis av familiehelsesentre som ble skadet i jordskjelvet ikke ble hjulpet; Hvor mye kan en institusjon som elsker å straffe familieleger og familiehelsearbeidere bry seg om allmennhetens nytte og helse? I tillegg til familieleger og familiehelsepersonell som undersøker selv den minste klage; En juridisk konsulent som har forårsaket bedriftstap i 10 år! …”
Med en advarsel om at det ikke bør glemmes at rettferdighet vil være nødvendig for alle en dag, kunngjorde Unity and Solidarity Union også at de ikke godtok det siste utkastet til straff og at de ville fortsette kampen om dette spørsmålet.
