Hvordan ble Bursa Plain tapt?

Chamber of Agricultural Engineers Branch President Dr. deltok i agendaprogrammet med tittelen "Let Everyone Hear", som ble vist med evalueringene av journalistskribent Mesut Demir og journalistskribent Mehmet Ali Ekmekçi, moderert av Aylin Tekir. Fevzi Çakmak var gjest.

Dr. Fevzi Çakmak svarte på spørsmålene til erfarne journalister.

"INDUSTRIALISERINGSPOLITIKKEN ØDELEGGTE SLETTEN"

Chamber of Agricultural Engineers Branch President Dr. startet emnet med å si at det totale jordbruksarealet til Bursa i 2006 var 417 tusen hektar. Fevzi Çakmak sa: "I følge data fra 2022 sank tilstedeværelsen av jordbruksland til 370 tusen hektar. Med andre ord, på 16 år ble 47 tusen hektar av jordbruksarealet vårt tatt ut av jordbruket. Det betyr at 11,5 prosent av jordbruksarealet ble ødelagt. Så hvordan ble den ødelagt? Det ble ødelagt av urbanisering og industrialisering. "Dessverre, som et resultat av industrialiseringspolitikken implementert av de generelle myndighetene, byggingen av bilindustrien i byen, samt opprettelsen av underindustrien, og de utviklende jobbmulighetene forårsaket migrasjonsbevegelser, utvidet byen seg i en ustoppelig måte, med tanke på boligbehovene til disse menneskene." sa.

«VI HÅPER PÅ EN POLITIKK DER LANDBRUK ER EN PRIORITET»

Dr. Çakmak uttalte også at denne utvidelsen forårsaket en tendens til ulovlig bygging på grunn av manglende evne til byadministrasjoner til å skape tilstrekkelige bygningsmasser og sa: "Disse ulovlige konstruksjonene begynte også å strømme mot slettene. Dessverre ble våre vakre vidder ødelagt én etter én. På det punktet vi har nådd i dag, kunne vi ikke beskytte de store slettene, vi ødela dem, selv om det var en slettebeskyttelseslov og de hadde status som en stor slette. Jeg håper at våre nye ledere i fremtiden vil være følsomme for dette problemet. De følger en politikk der landbruk og turisme prioriteres, ikke industri. "Vi vil i det minste beskytte landene våre i denne nåværende situasjonen og jobbe for å gjøre dem mer produktive." han sa.

Çakmak påpekte at Bursa er veldig verdifull når det gjelder produktivitet og lokale produkter, og fortsatte sine ord som følger:

"VI ETABLERTE BILFABRIKKER PÅ ALLE 3 SIDER AV BYEN"

"Når vi ser på det, er Bursa en veldig produktiv by, med mange lokale produkter, som produserer merverdi og med høyt vanningspotensial. Det er mange lokale produkter med høyt potensial som vi ikke tenker på, som fersken, pærer og kastanjer. Bursas landbruksarealtilgjengelighet er ikke på et veldig høyt nivå når vi ser på Tyrkia generelt. Vi er på 34. plass når det gjelder landbruksareal i Tyrkia, men siden vi produserer produkter som gir merverdi selv på våre eksisterende landområder, er vi på 6. plass når det gjelder å skape merverdi for landbruksprodukter økonomisk. Vi eier landet til en så verdifull by. Hvis du fortsatt sier at du beskytter Bursa-sletten, kan du se på den forrige satsen på 11.5 prosent. Disse landene, slettene gikk til industrier og byer. Vi etablerte bilfabrikker på alle tre sider av byen. Imidlertid skjedde det uunngåelig migrasjoner og underindustrier. Dermed ble Bursa forvandlet til en industriby. Landbruksarealer har blitt ødelagt ikke bare i denne regjeringsperioden, men også med industrialiseringsdriften fra fortid til nåtid. "Feil skritt tatt fra fortid til nåtid og feil politikk som er fulgt har gradvis redusert Bursas potensial som landbruksby."

MINDRE STØTTE GIES ENN BELØPET SOM LEVERES AV LOVEN

Dr. nevnte også at støtten som gis til landbruket har gått ned og er sen. Fevzi Çakmak sa: «Artikkel 21 i landbruksloven er veldig klar. Loven sier: «Det kan ikke være mindre enn én prosent av bruttonasjonalproduktet.» sier. Denne loven snakker om støtten som skal gis til bønder. Bruttoproduktet vårt i 2023 var 26 billioner TL, og følgelig må 260 milliarder TL betales. Støttebeløpet inkludert i budsjettet for 2024 er 91 milliarder TL. Det er bevilget nesten 3/1 av beløpet som skulle gis etter nevnte lov. Dette er spørsmålene "Brukes de i samsvar med betydningen deres?" "Vi må stille spørsmål." Han inkluderte sine uttalelser.

STØTTE TIL BØNDER ER SENT

Çakmak nevnte også at støtten til bøndene er sen og sa: "Når du trenger penger fra et sted, hvis vi finner pengene i det øyeblikket, vil våre behov bli dekket, men det er ingen slik støtte for bøndene. Bonden skal produsere, selge og få pengene sine neste år. Bønder prøver å snu virksomheten med lån fra banker og gjødselhandlere. Når dette er tilfelle, blir kostnadene mye høyere. Dermed slutter 91 milliarder støtte å være støtte. For det gis ikke når det trengs. Det er fornuftig når jeg kan få dieselstøtte, gjødsel og frøstøtte når jeg trenger det. Dette gjøres imidlertid ikke, og støtten gis med en sats under loven. Bønder bør støttes over hele verden. Det er en sektor som absolutt bør støttes. Hvis det ikke støttes, blir det ingen mat Uten mat går vi alle sultne hjem. Av denne grunn må vi først utvikle politikk som vil holde bøndene i landbruket.» han sa.