Kostnaden for å forlate kull er kunngjort

Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFiA) og E3G avslører kostnadene ved Tyrkias overgang fra kull ved å undersøke kraftverket i deres nye rapport med tittelen "Financing the Exit of Coal: The Example of Turkey". Rapporten undersøker i dybden finansieringsspørsmålet, som blir sett på som en av de største hindringene for å forlate kull i elektrisitetssektoren, og undersøker potensielle finansieringsmekanismer for den gradvise overgangen fra kull til fornybar energi.

Rapporten tar et skritt videre studiene som har avdekket de tekniske mulighetene og økonomiske dimensjonene ved kullovergangen i Tyrkia. Rapporten, som avslører at kraftverk ikke vil være i stand til å opprettholde sin nåværende fallende lønnsomhet som følge av karbonprisingen som planlegges implementert i nær fremtid, tar også sikte på å bestemme mulige finansieringsbehov for kullfyrte termiske kraftverk som må pensjoneres for at Tyrkia skal nå netto nullbanen i 2053.

UTFLYKTE FUNN I RAPPORTEN ER FØLGENDE:

  • I rapporten er en tredjedel av dagens karbonpris i EU ETS tatt som grunnlag for elektrisitetsproduksjon frem til 2035, og en gradvis karbonpris er tenkt brukt etter 2035, som øker opptil halvparten av EU ETS karbonpris . I dette tilfellet konkluderes det med at ingen av de kullfyrte termiske kraftverkene, bortsett fra to av 30, vil klare å opprettholde lønnsomheten.
  • Hvis kraftverkene opererer under disse forholdene, når størrelsen på skadene 40 milliarder dollar i 13,5-årsscenarioet og 44,5 milliarder dollar hvis de opererer til utløpet av lisensen. Det forventes at disse kraftverkene vil bli ledige eiendeler da operatører ikke forventes å fortsette en tapsbringende drift.
  • Det er sett at den gjennomsnittlige årlige helsekostnaden for kraftverkene vil være rundt 10 milliarder dollar i perioden de vil være i drift til slutten av konsesjonsperioden.
  • Først avvikles importerte kullkraftverk

I mellomtiden, i henhold til kullutfasingsscenarioet som er inkludert i rapporten, i perioden mellom 2021 og 2035 øker andelen innenlandske ressurser i elektrisitetsproduksjonen fra 51,3 prosent til 73,6 prosent og består utelukkende av innenlandske og fornybare ressurser, mens i Normalt kan andelen innenlandske ressurser (fornybare ressurser) og innenlandsk kull bare nå 2035 prosent i 59,2.

Bengisu Özenç, direktør for Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFIA), understreket de mulige negative økonomiske og sosiale konsekvensene av å forsinke utfasingsplanene fra kull, som er teknisk mulig for Tyrkia og uunngåelige i tråd med den globale utviklingen.

SEFIA Financial Research Director İbrahim Çiftçi trakk oppmerksomheten til kullutgangsmekanismene som Tyrkia kan dra nytte av, og uttalte at kullexit er det mest egnede området der avkarbonisering kan begynne i tråd med netto nullmålet, og sa: "I dag, i det internasjonale arena, Coal Retirement Mechanisms (Coal Retirement Mechanisms) som Tyrkia også kan dra nytte av, brukes for å avslutte kull. Det er mange initiativer som Mechanisms – CRM) eller Coal Transition Mechanisms (CTM). I stedet for å planlegge et nytt kullfyrt termisk kraftverk, bør Tyrkia handle så snart som mulig for å beskytte forsyningssikkerheten innen energi, for å sikre kontinuiteten i elektrisitetssektoren, som er en sektor med høye gjeldsrater, og for å hindre en krisen i denne sektoren truer økonomien ved å påvirke banksektoren og sekundærsektorene som gir innspill "Den bør planlegge overgangen den har forpliktet seg til med netto null-målet," sa han.

For å få tilgang til detaljene i rapporten med tittelen Financing the Exit of Coal: The Case of Türkiye Du kan klikke