Reaksjon på turismeloven fra Gizem Özcan

Det republikanske folkepartiet (CHP) Muğla nestleder Gizem Özcan avga en uttalelse om lovforslaget om endringer i loven om turistguideyrket og loven om reisebyråer, som inkluderer forskrifter angående turistguider og reisebyråer, som ble diskutert og akseptert i General Forsamling av den tyrkiske store nasjonalforsamlingen denne uken. Han uttalte at problemene i reiselivssektoren er akutte og brennende.

“LANDET VÅRT KAN VÆRE ET AV FLAGSKIPENE FOR GLOBAL TURISME”

Øzcan understreket at reiselivssektoren er en dynamisk sektor, og uttalte at de siste årene har elementer som bærekraft, teknologi, kulturelle opplevelser, helse og sikkerhet blitt stadig mer fremtredende i global turisme. Özcan sa: "Bærekraftige og miljøvennlige reisealternativer er mer foretrukket, flyreiser som reduserer karbonavtrykk, grønn overnatting og økologiske turistaktiviteter bestemmer reisepreferansene til bevisste turister. Turismens tilstand i landet vårt er langt fra å ta igjen disse trendene. Hvordan kunne det ikke være langt? En kvalifisert arbeidsstyrke og dynamisk kreativitet dominerer sektoren. Potensialet vårt er imidlertid mye høyere enn det vi har. "Landet vårt kan være et av flaggskipene for global turisme," sa han.

"POTENSIALEET I TURISME ER IKKE REALISERT PÅ GRUNN AV REGJERINGENS FORSTÅELSE SOM IKKE TAKER SEKTORENS KRAV PÅ SELVÅR"

Özcan sa at potensialet i turisme ikke har blitt realisert på grunn av regjeringens forståelse som ikke tar kravene fra sektoren på alvor, og uttalte følgende; «Regjeringen tar ikke kravene fra sektoren på alvor, men den vet å skryte av suksessen til sektoren. Se, i 2023 økte turistinntektene våre med 17 prosent og nådde 54.3 milliarder dollar. Antall besøkende økte med 11 prosent og nådde 57 millioner mennesker. Gjennomsnittlig turistinntekt per person per natt økte fra $89 til $99. Jeg uttrykker min respekt til alle industrikomponenter som bidro til denne økningen med sin svette og innsats. All vår innsats er å forsvare deres rettigheter og lover. For dette formålet sender jeg en oppfordring til regjeringen herfra: Kultur- og turismedepartementet sier at målet vårt er å øke reiselivsinntektene til 2024 milliarder dollar, antall turister til 60 millioner og nattlig utgifter fra 60 dollar til 99 dollar i 109.

Slutt å uansvarlig plassere dette målet på skuldrene til en bransje hvis ord du ikke tar på alvor. Det er ikke så vanskelig! I stedet for å lage lover i palassets korridorer for interessene til deres støttespillere, bare lytt til de som jobber dag og natt for å dyrke turisme!. Vi er klare! La oss sammen lage en ordning som tar hensyn til kravene til sektorkomponentene, løser deres problemer og gir nødvendig støtte for å ha en kvalifisert reiselivsverden. Husk at du ikke arvet de offentlige ressursene du forvalter, disse ressursene er svetten til disse menneskene. Gjør din del for å investere disse ressursene i turisme og dermed berike landet vårt med turisme!»

HVA SLAG ER DET Å BLANDE EN FORNÅMELSE AV PRESIDENTEN MED EN LOV OM TURISME?

Øzcan understreket at myndighetene til Association of Turkish Travel Agency ble trimmet med loven, og at disse myndighetene ble overført til departementet, sa Özcan: "Når den nye forskriften nevnes, tenker regjeringen å overføre makt til seg selv. Jeg spør: Hvorfor? Hvilket behov er dette et svar på? Hvem ba om dette? Tvert imot, burde det ikke være nødvendig å inkludere universiteter med reiselivsfakulteter i sektorens virkemåte?

Hvis ikke det var nok, kan virksomheten til reiselivsforeninger og guiderom i følge loven avsluttes uten å vente på en rettslig avgjørelse, av abstrakte grunner som «rikets sikkerhet, offentlig orden, forebygging av kriminalitet»! Hvor skal vi starte fra? Denne forskriften gjelder ikke bare Grunnlovens rett til en rettferdig rettergang; Det er også i strid med organisasjons- og organisasjonsfriheten.

Vi ser at forbrytelsen med å fornærme presidenten er lagt til bestemmelsene som hindrer å være turistguide. Fra hvor? Hva er hensikten med å inkludere en forbrytelse som er vag og ofte brukt som en kos av myndighetene, i en forskrift om turisme? Hva slags sinn er det som inkluderer å fornærme presidenten med en lov om turisme? Er dette forenlig med statens seriøsitet? sa.

HVORFOR REDUSERER DU LØNNENE TIL VÅRE VEILEDNINGER NÅR FATTIGDOM HAR DEKKET SAMFUNNET SOM EN GANGRENE?

Øzcan sa at en ny applikasjon har blitt introdusert under navnet "tyrkisk guide", "Hvorfor? Ved å fjerne fremmedspråkskravet for lisensiert guiding, åpner det for at rundt 14 tusen guider kan ansettes billigere. Grunnlønnen er minstelønnen for de som utøver det yrket. Er det forenlig med den sosiale rettsstaten å betale opptil 70 prosent av denne grunnlønnen for tyrkiske guider? Hvorfor reduserer du lønnen til guidene våre når usikkerhet, økonomiske vanskeligheter og fattigdom griper samfunnet som en koldbrann? Mens globale trender viser at områder som naturturisme, religiøs turisme og gastronomi vil komme i forgrunnen, hva slags sinn er det å begrense guideyrket til museer og historiske steder?

Vi skal gjennomføre ordningene som er verdig for vårt lands reiseliv, sammen med familiene som kutter på kjøkkenutgifter og sender barna til veiledningsavdelingen, sammen med våre guider som jobber natt for å kvalifisere yrket sitt, sammen med de hardnakket organiserte fagforeningene, faglige kamre og foreninger, under ledelse av vårt parti!