Den moldoviske regjeringen brakte straffesaken mot Gagauzian-tyrkernes leder Evghenia Gutul for retten. Påtalemyndigheten sa i en uttalelse onsdag 24. april at straffesaken mot Gutul, president i Gagauzia, en autonom region i Moldova, er sendt til retten. Gutul er anklaget for å ha overført midler fra Russland mellom 2019 og 2022 for å finansiere det nå forbudte «Shor»-partiet, grunnlagt av forretningsmannen Ilan Shor.
GUTUL GIR IKKE OPP
Gagauzia-president Gutul beskrev saken som oppdiktet i sin uttalelse. Gutul: «En oppdiktet straffesak mot meg ble lagt frem for retten. "Anklageren for korrupsjon kjemper mot de som, under påvirkning av Sandu i stedet for korrupsjon, gjør livet bedre i landet sitt, jobber til fordel for folket og motsetter seg de destruktive handlingene til regjeringen," sa han.
Gutul uttalte at han ikke var den første personen som regjeringen la inn en falsk straff og sa: "Jeg har allerede uttalt at jeg er klar for straffeforfølgelse, fordi vi forutså disse trinnene til Sandu og vi har kjent alle triksene til myndighetene i lang tid. Myndighetene, som bare kan utpresse og true, er så redde for reelle handlinger at de forfølger alle hvis arbeid ikke er begrenset til løfter. "Jeg vil ikke gi opp kampen for mitt folk," sa han.
Gutul hadde tidligere blitt anklaget for å bestikke velgere under lokalvalget i 2023 og benektet disse anklagene.
USA RAPPORT
Det amerikanske utenriksdepartementets årlige rapport om menneskerettigheter i Moldova ble nylig publisert. Rapporten uttalte at korrupsjon fortsatt er utbredt i Moldova og at lover fortsatt blir brukt på en diskriminerende måte av rettsvesenet.
Rapporten, som gjennomgår menneskerettighetspraksis som individuelle, sivile, politiske og arbeidstakerrettigheter årlig, avslørte at den moldoviske regjeringen har tatt noen skritt for å bekjempe korrupsjon, men disse har stort sett mislyktes.
Rapporten uttalte at rettslig uavhengighet utgjør et betydelig problem med korrupsjon og karakteriseringen av "selektiv rettferdighet", der lover ikke brukes likt for alle og ofte brukes selektivt av politiske årsaker.
– Rettferdighetens selektive natur er fortsatt et problem. "Noen fremtredende politikere som ble varetektsfengslet i løpet av året hevdet at selektiv rettferdighet ble anvendt og deres rett til en rettferdig rettergang ble krenket," het det.
