Død av kvinne som faller mellom vogn og plattform

Kvinnenes død som falt mellom vogna og plattformen: I saken knyttet til akademikeren Ebru Gültekin Ilıcalıs død ved å falle på skinnene for 2 år siden, ble årsaken til fengselsdommen på 1 år 11 måneder og 10 dager gitt til konduktøren for forbrytelsen "å forårsake død ved uaktsomhet".

Den begrunnede avgjørelsen fra den anatolske domstolen 30 Straffedomstolen ble distribuert til advokater.

I den begrunnede avgjørelsen ble det uttalt at aksjonen skjedde i form av "konduktøren beordret mekanikeren til å bevege seg før alle passasjerene hadde landet og gått om bord og kom seg på sin egen private vogn før dørene ble helt lukket".

Dirigent for Republikken Tyrkia, statlige jernbaneforskrifter (TCDD) som ble lastet inn ved den viktigste oppgaven i avgjørelsen, fremhevet hans savnede, "ga instruksjoner etter å ha kjørt hele passasjeren eller har kjørt vognen, alle passasjerene, og statusforskjeller vil skje ved et uhell, men kjøtt. Derfor påvirker tiltalte direkte dannelsen av ulykken og er en avgjørende handling ”.

Derfor ble det bemerket i avgjørelsen at det ble forstått at den tiltalte dirigenten Süleyman Uğur Özkoç var "i hovedsak feil" i dannelsen av ulykken.

Det ble uttalt at systemet, som forhindrer at toget beveger seg før dørene til vognene er lukket, ikke fungerer i det hele tatt eller ikke fungerer på en sunn måte, det er uttalt at det er i strid med standardene for toget å bevege seg før dørene er helt lukket.

I den berettigede avgjørelsen, som ble uttalt at avstanden mellom toget og dørtrinnet og plattformdokken ble målt mer enn det skulle være i samsvar med ordrene fra TCDD Generaldirektorat, ble følgende uttalelser inkludert:

“Denne saken ble tilskrevet TCDD-virksomheten, da den ble funnet å være uakseptabel i henhold til internasjonale standarder, i tillegg til i strid med TCDDs egne standarder. Det ble klart uttalt i ekspertrapportene at de nevnte manglene var direkte effektive og bestemte mangler i dannelsen av ulykken, og at ulykken ikke ville oppstå selv om noen av manglene ikke var til stede, og den ble godtatt av retten. Av denne grunn ble det forstått at TCDD var feil, og en kriminell klage ble inngitt mot dets ansvarlige myndigheter. "

I den begrunnede avgjørelsen ble det uttalt at den siktede konduktøren Özkoç i det vesentlige hadde skyld og begikk forbrytelsen av å forårsake død ved uaktsomhet med den begrunnelse at den tiltalte konduktøren Özkoç hadde handlet mot sin plikt til oppmerksomhet og forsiktighet i tilfelle ulykken, og det ble uttalt at den feilaktige handlingen til ingeniøren Abdullah Çiğdem ikke kunne oppdages.

  • Rettens avgjørelse

Anadolu 30. straffedomstol dømte den tiltalte dirigenten Süleyman Uğur Özkoç til 15 år og 2 måneders fengsel for ”å forårsake død ved uaktsomhet” i sin avgjørelse 4. juli. Med tanke på tiltaltes velvære under rettsmøtet, reduserte retten straffen til 1 år 11 måneder og 10 dagers fengsel.

Retten, som utsatte dommen til Özkoç med den begrunnelse at han ikke hadde blitt dømt for en forsettlig forbrytelse tidligere, frikjente retten maskinisten Abdullah Çiğdem med den begrunnelsen at den pålagte handlingen ikke kan defineres som en forbrytelse i loven.

Retten beordret en kriminell klage til Statsadvokatens kontor for å vurdere om det kunne gjøres noe i denne forbindelse, siden det ble bestemt at TCDD-tjenestemannen eller tjenestemenn hadde en feil, som ble bestemt av en ekspertrapport som ikke var i samsvar med nasjonale og internasjonale standarder.

 

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*