Hvis kanalen finner sted, vil vi ikke kunne besøke gravene til våre forfedre.

Hvis kanalen blir realisert i Istanbul, vil vi ikke kunne besøke gravene til våre forfedre.
Hvis kanalen blir realisert i Istanbul, vil vi ikke kunne besøke gravene til våre forfedre.

Beboerne i Baklalı-området, som er koblet til Arnavutköy, som vil bli oversvømmet i tilfelle Canal Istanbul, er bekymret for transporten av kirkegården. Flertallet av folket er ukomfortable med at kirkegården i prosjektområdet i Kanal Istanbul blir flyttet.

President i Istanbul Metropolitan Municipality (IMM). Ekrem İmamoğlu, på pressekonferansen som ble holdt 25. desember med slagordet "Enten Kanal, eller Istanbul", forklarte hvorfor det er mot Kanal Istanbul i 15 artikler. Artikkelen "Canal Istanbul Means, Destroying Spirituality", en av innsigelsestitlene til ordfører İmamoğlu, inneholdt informasjonen om at 11 kirkegårder i Arnavutköy ville bli berørt av prosjektet. For Baklalı-kirkegården, som fortsatt er i prosjektområdet, er befolkningen i regionen urolige for utviklingen. Innbyggerne i Baklalı sier at de ikke ble informert om Kanal Istanbul og at de måtte nøye seg med det de lærte av pressen, og at de ikke ønsker at kirkegårdene deres skal flyttes.

K HVEM VIL LIKE Å KOMFORTABLE ANCESTORER? ”

I samsvar med Metropolitan Law i 2014 fikk Baklalı status som et nabolag. Med denne endringen ble Baklalı kirkegård koblet til IMM direktoratet for kirkegårder. Folket i Baklalı, kirkegårder ønsker å beskytte denne staten, de sier at de er bekymret på grunn av Canal Istanbul. Vi vil ikke at det skal skje. Vi har mistet familie eldste. Vi vil ikke kunne besøke ”.

Høstbønner klager over at de ikke er informert om prosjektet. Sagt at de kan få informasjon fra pressen om prosjektet som angår dem, sa Ömer Özkaya: ”Det er mange ulemper. Nær alle av oss er begravet der. Jeg tror ikke det vil være bra for Istanbul og oss. Jeg bryr meg ikke så mye om kirkegården. Men jeg ser kanalen som et problem og bryr meg, sa han.

Bønnefolket ønsker ikke at prosessen skal gjennomføres utenfor seg selv. Ercüment Gülemek sa at han kunne lære utviklingen fra pressen og sa: "Ingen gir oss informasjon. Vi vil absolutt ikke at kirkegården skal flytte. Alle slektningene våre ligger der side om side. Ingen spurte oss om kanalprosjektet. Vi har plass til forfedrene. Hva med disse? Vi ønsker å bli opplyst om dette ..

“BØNNE vil bli fortrengt KI

Erol Samastı, som delte bekymringen for at prosjektet ville forlate alle hjemløse, sa, yakın På det første møtet ble det sagt at nesten en million mennesker ville bli berørt. Du vil fortrenge alt dette. Du vil fordele folk som har bodd her i flere år. Vi kom hit fra Trabzon. Det vil være en forskjell mellom lokalbefolkningen og sistnevnte. Du føler deg som en flyktning. En million mennesker vil falle i denne situasjonen med prosjektet.

Remzi Demirkol sa at folk ikke burde fortrenges fra hjemlandet. Vi vet ikke hvilke inntekter eller utgifter. Jeg er ikke tilhenger av prosjektet ı.

Hasan Gungor husket at landsbyboerne ikke var involvert i prosjektet og bekymringene ble ignorert i prosjektfasen av Istanbul lufthavn.

Vi vil ikke at kirkegården skal flyttes. Liker du denne kanalen? Hvilke fordeler vil det ha? Det vet vi ikke. Ingen gir oss noen informasjon. Vi har alle foreldre, besteforeldre som sover der. Hvordan flytte? Det vil vi ikke. EIA-møte for den nye flyplassen. La lokalbefolkningen forlate, selv ikke hovedmennene deltok på disse møtene. Flyplassansatte fylte hallen. Selv ikke mukhtarene kunne komme inn. ”

“INGEN FORDEL TIL LAND”

Befolkningen i regionen tror at prosjektet ikke kan bidra til landet. Çak Jeg er sivilingeniør. Jeg gjorde et eksamen på dammen. Forstyrrer økologisk balanse, forstyrrer vannkummen, forstyrrer alt. En jobb som aldri vil skje. Hvorfor beveger gravene til menneskene her? Dessuten er vi økonomisk vanskelige. Og jeg tror ikke det vil gjøre det. Kanalen vil ikke være etter min mening. Han sa.

Hami İnan forklarte at Canal Istanbul ikke kan komme byen til gode med disse ordene:

“Hva får kanalen? Det vil ta oss herfra. Å si at kirkegården flytter betyr etter vår mening at folk også flytter. Det er ikke riktig jobb. La folket hvile i gravene sine. Vi er imot kanalens kjærlighet om å ta folk fra gravene til et annet sted. Det burde ikke være fordi noen vil ha det. "

“STATEN MÅ HA EN KUNNSKAP”

Beboerne i Baklalı som støttet byggingen av Canal Istanbul delte også sine synspunkter. Hüseyin Kuşçu, som har tanken om at prosjektdesignerne vet noe, sa: “Jeg har mange slektninger på kirkegården her. Hvis det vil være bra for nasjonen vår, sier jeg ”. Behzat Çakmak sa at gravene ble flyttet i andre regioner før, og at han derfor ikke så noen skade.

“Hvis staten har bestemt seg, har vi ingenting å gjøre som person. Staten gjør det, og vi vil støtte det. Kirkegårdene ble også flyttet fra Edirnekapı. Den blir tatt hit og ført til et annet sted. Det må være nyttig for landet. ”

Turan Genç og Fahrettin Sinan, som var enige i den oppfatningen at det ikke var noen skade i å flytte gravene, sa at de ønsket å være lykkebringende fordi de støtter det statlige prosjektet.

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*