3. Broen kan til og med stå

07/07/2014 jERNBANE, GENERAL, HIGHWAY, HEAD
  1. Til og med broen kan stoppe: En viktig avgjørelse for Tyrkias megaprosjekter.Forfatningsdomstolen annullerte artikkelen som ekskluderte bro- og motorveiprosjekter fra rapporten om miljøkonsekvensvurdering. Med dette vedtaket startet EIA-debatten i gigantprosjekter igjen.
    Forfatningsdomstolen annullerte den relevante artikkelen i miljøloven, som utelukket megaprosjekter på flere milliarder dollar som broer og motorveier utført av General Directorate of Highways fra rapporten om miljøkonsekvensvurdering (EIA). Da Høyesterett etter CHPs søknad om kansellering annullerte miljølovens artikkel som ga EIA-unntak for prosjekter som var inkludert i investeringsprogrammet før 1997 og hadde passert planleggingsstadiet og anbudsprosessen startet fra mai 2013, EIA-debatten om milliardprosjekter startet igjen.
    DET ER OGSÅ OBLIGATORISK FOR KRAFTVERK
    Den aktuelle avgjørelsen vil direkte gjelde forbindelsesveiene, hvis anbudsprosess fortsatt pågår, selv om EIA er tatt for Yavuz Sultan Selim-broen bygget i Istanbul. EIA-rapporter vil igjen være obligatoriske for andre motorveiprosjekter bygget over hele landet, spesielt Gebze-Izmir Highway, og atomkraftverk.
    Som kjent hadde det russiske selskapet som foretok byggingen i Mersin Akkuyu annonsert at det ville bli innhentet en EIA ved reaksjoner og hadde nådd sluttfasen av EIA-prosessen. Nå vil det ikke være mulig å fortsette byggingen før denne fasen er fullført.
    EIA vil også være en juridisk forpliktelse for andre atomkraftverk som planlegges bygget i Tyrkia. Vi intervjuet strafferettsekspert prof. Dr. Ersan Şen uttalte at prosjektene som er fullført innenfor rammen av opptjente rettigheter ikke kan berøres og sa: "Men prosjektene som ennå ikke er fullført, er i prosjektfasen og er under bygging må stoppes."
    ADVOKATER ER DELT I TO
    "Uferdige prosjekter må stoppe"
    Prof. Dr. Ersan Şen (kriminaladvokat): Forfatningsdomstolens avgjørelser har ikke tilbakevirkende kraft, men denne avgjørelsen er ikke innenfor dette omfanget. Loven og relevant forskrift vedrørende denne avgjørelsen ble funnet å være grunnlovsstridig. Uferdige prosjekter må stoppe. Så du kan ikke holde den loven. Du må vedta en ny lov.
    Baran Bozoğlu (leder av TMMOB Chamber of Environmental Engineers): Avgjørelsen fra forfatningsdomstolen vil gjenspeiles i all miljølovgivning. EIA-unntak vil ikke lenger være aktuelt på den tredje broen, Izmir-Istanbul (Gebze) Highway, Ilısu Dam og dusinvis av HEPP-prosjekter.
    "Kan ikke brukes med tilbakevirkende kraft"
    Prof. Dr. Hasan İşgüzar (Ankara University): Konstitusjonelle domstolsavgjørelser har ikke tilbakevirkende kraft. Av denne grunn har ikke denne beslutningen tilbakevirkende kraft i store prosjekter som har startet; Men for de som ennå ikke har startet og er på EIA-stadiet, må det gjennomføres ved å innhente en EIA-rapport slik rettssikkerheten krever.
    Prof. Dr. Hasan Nuri Yaşar (administrativ advokat): Avgjørelsene fra forfatningsdomstolen har ikke tilbakevirkende kraft. Men siden lovens artikkel prøver å løse et problem som eksisterte tidligere, kan enkelte pågående prosjekter bli påvirket på grunn av kanselleringen av denne artikkelen.
    HER ER ANDRE AVSLUTNINGSBESLUTNINGER
    Ministerrådet er deaktivert i gass og olje
    TYRKISK PETROLEUMSLOV
    Forfatningsdomstolen opphevet bestemmelsen om ministerrådets regulering av andelene som oljerettighetshavere vil motta fra råoljen og naturgassen produsert i oljefeltene de oppdaget etter 1. januar 1980.
    24/12 av den kansellerte tyrkiske petroleumsloven (TPK). Artikkelen (kun siste setning) er som følger: «Petroleumsrettighetshavere har rett til å eksportere 1 prosent av råoljen og naturgassen de produserer i oljefeltene etter 1980. januar 35, 45 prosent i landfeltene og XNUMX prosent i havfeltene som råolje eller produkt." Den resterende delen allokeres til landets behov fra all olje og gass produsert fra feltene oppdaget før denne datoen og oljeproduktene hentet fra dem. Satsen fastsettes av Ministerrådet.»
    IDÉER FUNGERER
    Straffen opphevet for ikke-sertifiserte arbeider
    Høyesterett opphevet også bestemmelsen om at sivil myndighet ville ilegge en bot på inntil 30 tusen TL til de som produserer, reproduserer eller selger åndsverk og kunstneriske verk dersom de ikke får attest fra Turist- og kulturdepartementet. Forfatningsdomstolens opphevelsesvedtak trer i kraft etter 6 måneder. Etter denne datoen vil ikke virksomheter som selger usertifiserte kunstverk bli bøtelagt.
    TIL SKATSKASSEN MED PRISEN PÅ ULOVLIG BYGG
    Høyesterett godkjente bestemmelsen om overføring av alle ulovlige konstruksjoner og anlegg bygget på statskasseeid eiendom etter 2001 til statskassen uten behov for ytterligere tiltak.
    DE SOM IKKE KAN BE OM RETTIGHETER OG ERSTATNING
    Den opphevet imidlertid bestemmelsen om at de som bygget disse strukturene og anleggene ikke kunne kreve noen rettigheter eller erstatning. Følgelig kan ulovlige bygninger og anlegg bygget på statskassens land etter 2001 bli konfiskert av statskassen, men de som bygget dem vil få betalt kostnadene for bygningene og anleggene.

Relaterte artikler

Vær den første til å kommentere

Legg igjen svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.


*