Beslutningen i tilfelle av toget krasj på Feneryolu stasjon

Dommen i tilfelle med togulykken ved Feneryolu stasjon: I tilfelle Ilıcalı, som mistet livet som et resultat av at toget kjørte mens babyen prøvde å komme seg på toget med sønnen i bilen sin, var Abdullah Çiğdem frikjent for de tiltalte som ble prøvd for "å forårsake død ved uaktsomhet" med fengselsstraff på opptil 6 år. Süleyman Uğur Özkoç ble dømt til 1 år, 11 måneder og 10 dagers fengsel, Özkoçs dom ble utsatt.

Ebru Gültekin Ilıcalıs kone, klageren Sabri Akın Ilıcalı, i påvente av den tiltalte dirigenten Süleyman Uğur Özkoç og partijurister, deltok i domsforhandlingen i Anadolu 30. strafferettsinstans. Under høringen uttalte advokaten til familien Ilıcalı, Abdullah Kaya, at hans klager over de tiltalte fortsatte og krevde at de ble straffet. I den tredje ekspertrapporten om saken krevde tiltaltes advokat Ramazan Atilla Çeltik, som henviste til det faktum at dirigenten Özkoç ble funnet å være feil, at de ikke deltok i ekspertrapporten, og at motsetningene mellom de andre rapportene skal løses. Retten uttalte at ekspertrapporten ikke var bindende for domstolen, og at gjeninnhenting av ekspertrapporten ville forlenge saken.

PROSEKUTØR: KRYDSMEDDELELSE OM TCDD MYNDIGHETER
Statsadvokaten, som la fram sin mening under høringen, sa at toget, der en av de tiltalte Abdullah Çiğdem fungerte som mekaniker og Süleyman Uğur Özkoç som konduktør, stoppet ved Feneryolu-stasjonen, etter at alle passasjerer kom seg opp, Ebru Gültekin Ilıcalı satte det 3 år gamle barnet sitt i barnevognen først, og hun skulle komme seg videre. Han uttalte at vogndøren var lukket og vognen satt fast i døren. I påstand om at Ilıcalı mistet balansen og falt i spalten på plattformen, krevde aktor at ingeniør Abdullah Çiğdem ble frikjent for forbrytelsen av å "forårsake døden ved uaktsomhet" og at dirigenten Süleyman Ugur Özkoç skulle straffes for forbrytelsen "å forårsake død ved uaktsomhet ". Aktor krevde også at det ble innlevert en strafferettslig klage mot TCDD-tjenestemenn til Anatolias overordnede anklagemyndighet.

"SIKKERHETSMENN ER DEFEKT"
I en samtale etter intervjuet uttalte den fengslede tiltalte konduktøren Süleyman Uğur Özkoç at han var forpliktet til å informere sjåføren om at ombordstigningen var fullført etter at passasjerens ombordstigning i toget var fullført, og sa: "Sjåføren har en forpliktelse til å kontrollere plattformen ved avgang -av og på farta. Vekteren som prøvde å få den avdøde og barnet på toget under hendelsen, hadde også en feil. "Jeg er perfekt i saken, jeg krever frifinnelse," sa han. Tiltaltes advokat, Ramazan Atilla Çeltik, sa: "Offeret, særlig under hendelsen, gikk med 30-40 meter toget til tross for den konstante utgravningen og slapp ikke vognens arm til tross for alle advarsler."

MASKINER HAR STØTTET, KOBLING 1 ÅR 11 MÅNED 10 DAGLIG STRAFF AVFYLDT
Rettsdommeren frikjente den tiltalte mekanikeren Abdullah Çiğdem, og sa at forbrytelsen "å forårsake død ved uaktsomhet" ikke skjedde på grunn av elementene i forbrytelsen, og dømte dirigenten Süleyman Ugur Özkoç til 2 år og 4 måneders fengsel før forbrytelsen. av "å forårsake død ved uaktsomhet". Med tanke på Özkoçs gode oppførsel under rettsmøtet, reduserte retten straffen til 1 år 11 måneder og 10 dager og utsatte den.

Misforståelse om TCDD
Retten beordret også en kriminell klage til det anatolske hovedadvokatkontoret for å evaluere om det skulle iverksettes tiltak, siden det ble bestemt at TCDD-tjenestemenn eller tjenestemenn ble funnet å være feil under påtalefasen, som var bestemt av ekspertrapporter i ulykken som ikke oppfylte nasjonale og internasjonale standarder.

I ulykken som skjedde 11. juli 2012, ble Ebru Gültekin Ilıcalı, som først satte sin 3 år gamle sønn Ege på toget med hjelp av sikkerhetsvakten på Feneryolu jernbanestasjon, igjen utenfor da dørene var stengt mens hun prøvde å komme på toget med en babyvogn i hånden og falt i gapet mellom perrongen og toget. Etter hendelsen ble det anlagt søksmål mot lokføreren, Abdullah Çiğdem og konduktøren, Süleyman Uğur Özkoç, for å ha forårsaket døden ved uaktsomhet, og krevde fengsel fra 2 til 6 år.